Varför är jag försiktigt optimistisk? Framför allt på grund av artikelförfattarens bakgrund i politiska och militära sammanhang. Hans namn är Chris Mellon och presenteras i artikeln i Washington Post:
Christopher Mellon served as deputy assistant secretary of defense for intelligence in the Clinton and George W. Bush administrations. He is a private equity investor and an adviser to the To the Stars Academy for Arts and Science.
I anslutning till Mellons artikel i Washington Post finns en tredje videoupptagning släppt av Pentagon/Department of Defense. Videon visar ett 34 sekunders klipp på ett UFO taget från ett jaktflygplan. För de två andra videoklippen som hittills har släppts av the US Department of Defense (DoD), se mitt inlägg AAITP och intervju med Luis Elizondo.
Jag rekommenderar starkt att besökaren lyssnar på vad Luis Elizondo säger i den intervjun med start 12:30 minuter in i intervjun samt med start 17:55 minuter. Elizondo är före detta chef för Pentagons hemliga UFO-program, och är idag kollega med Chris Mellon på "To the Stars Academy" (TTSA).
Tillbaka till Chris Mellons artikel i Washington Post från den 9/3 2018.
I artikelns andra stycken skriver Chris Mellon:
The videos, along with observations by pilots and radar operators, appear to provide evidence of the existence of aircraft far superior to anything possessed by the United States or its allies. Defense Department officials who analyze the relevant intelligence confirm more than a dozen such incidents off the East Coast alone since 2015. In another recent case, the Air Force launched F-15 fighters last October in a failed attempt to intercept an unidentified high-speed aircraft looping over the Pacific Northwest .
Citatet ovan tyder på att de tre hittills deklassificerade och släppta videos på UFO av DoD långt ifrån är de enda och/eller att UFO-incidenter inträffar mer frekvent än vad större delen av allmänheten är medveten om. Eller rättare sagt, tillåts vara medveten om av försvarsmakten.
Med risk för att låta tjatig: Kom ihåg att att UFO endast betyder "Unidentified Flying Object." Inget mer. Ingen vet vad/vem/vilka det är som ligger bakom dessa UFOn.
Lägg märke till Chris Mellons strategiska formulering om att dessa UFO:n "appear to provide evidence of the existence of aircraft far superior to anything possessed by the United States or its allies."
Han följer medvetet eller omedvetet den på 1950- och 60-talet respekterade UFO-undersökaren, Donald Keyhoes strategi. Likt Mellon, försökte Keyhoe på -50 och -60-talet få kongressens uppmärksamhet om UFO-fenomenets realitet och dess allvarliga implikationer genom att formulera fenomenet som en potientiell risk för nationens säkerhet.
Donald Keyhoe var för "the extraterrestial hypothesis" angående vad/vem som ligger bakom UFO-fenomenet. Chris Mellons formulering om att dessa "aircraft" är långt mer överlägsna än något som USA med allierade har, öppnar upp för att vad som ligger bakom UFO-fenomenet kan vara av utomjordiskt ursprung. Eller i minsta fall bör övervägas som en rimlig hypotes tills motsatsen utan tvekan är fastställd.
Men Chris Mellon är smart och fokuserar på vad han vet att personer med makt att påverka lyssnar på. Exempelvis skriver Chris Mellon i sin artikel:
Donald Keyhoe var för "the extraterrestial hypothesis" angående vad/vem som ligger bakom UFO-fenomenet. Chris Mellons formulering om att dessa "aircraft" är långt mer överlägsna än något som USA med allierade har, öppnar upp för att vad som ligger bakom UFO-fenomenet kan vara av utomjordiskt ursprung. Eller i minsta fall bör övervägas som en rimlig hypotes tills motsatsen utan tvekan är fastställd.
Men Chris Mellon är smart och fokuserar på vad han vet att personer med makt att påverka lyssnar på. Exempelvis skriver Chris Mellon i sin artikel:
Meanwhile, reports from different services and agencies remain largely ignored and unevaluated inside their respective bureaucratic stovepipes. There is no Pentagon process for synthesizing all the observations the military is making. The current approach is equivalent to having the Army conduct a submarine search without the Navy. It is also reminiscent of the counterterrorism efforts of the CIA and the FBI before Sept. 11, 2001, when each had information on the hijackers that they kept to themselves. In this instance, the truth may ultimately prove benign, but why leave it to chance?
Chris Mellon efterlyser alltså en mer samlad och systematisk ansträngning av USAs försvarsmakt med att undersöka och komma tillrätta med vad/vem som ligger bakom UFO-fenomenet.
Framför allt är Mellons artikel i Washington Post en uppmaning till personer på toppen av makthierarkin i Pentagon - och i slutändan USAs president som ju är högsta befälhavare över amerikanska försvarsmakten - att ta UFO-fenomenet på största allvar.
Mellon antyder även att de data som hittills är insamlade och analyserade om UFO-fenomenet verkar visa att dessa UFO:n inte är fientliga eller inte utgör ett hot, men ingen vet ännu om det förhåller sig så med en hög säkerhet. Jag kan tillägga att det finns en massvis mängd insamlad data som ännu inte är processad och analyserad, vilket Mellon också antyder i citatet ovan som börjar med "Meanwhile..."
Jag kommer med spänning att följa vad och hur den amerikanska kongressen kommer att reagera på Chris Mellons artikel i Washington Post. Eller andra nationers regeringar och försvarsmakter.
Dock tror jag att effekten av Mellons artikel på kongressen kommer att vara svag.
Däremot är jag mer optimistisk till att Mellons artikel ska ha en viss effekt på medias och allmänhetens syn på vad UFO-fenomenet handlar om, och varför det är värt att lägga tid och resurser på att med vetenskapliga metoder försöka gå till botten med fenomenets många obesvarade frågor .
Den optimismen baserar jag på de samlade citaten nedan från olika delar av Chris Mellons artikel - som enligt mig är ett inofficiellt erkännande av UFO-fenomenet realitet från vissa delar av Pentagon. Låt oss kalla det ett "bottom up"-initiativ, eller en rörelse för officiell disclosure av UFO-fenomenet från kvinnor och män i Pentagon som jobbar på fältet.
Om man läser Chris Mellons artikel noggrant, tar med Pentagons och "To the Stars Academy" samarbete kring att släppa videoklippen på UFO, så anser jag att Mellons artikel, tillsammans med New York Times-artiklarna i december 2017, är en form av indirekt disclosure från främst personer lägre ner i Pentagons makthierarki. De vill att UFO-fenomenet ska tas på största allvar.
Citaten nedan är alltså tagna från olika ställen i Chris Mellons artikel i Washington Post den 9/3 2018, som besökaren i sin helhet kan läsa här The military keeps encountering UFOs. Why doesn´t the Pentagon care?
"Or, if these craft really aren’t from Earth, then the need to figure out what they are is even more urgent."
"What we lack above all is recognition that this issue warrants a serious collection and analysis effort."
"But nobody wants to be “the alien guy” in the national security bureaucracy; nobody wants to be ridiculed or sidelined for drawing attention to the issue. This is true up and down the chain of command, and it is a serious and recurring impediment to progress."
"Congress should require an all-source study by the secretary of defense while promoting research into new forms of propulsion that might explain how these vehicles achieve such extraordinary power and maneuverability."
"As with Sputnik, the national security implications of these incidents are concerning — but the scientific opportunities are thrilling. Who knows what perils we may avoid or opportunities we might identify if we follow the data? We cannot afford to avert our eyes, given the risk of strategic surprise. The future belongs to not only the physically brave but also the intellectually agile."
Som alltid, bilda dig en självständig uppfattning om inläggets innehåll.
No comments:
Post a Comment