A third UFO video footage released by U.S. Department of Defense.

Den 9 mars 2018 publicerar Washington Post en artikel, eller ett debattinlägg, som jag tror och hoppas på kan bidra till att UFO-fenomenets status som något värt en seriös, öppen forskning och diskussion i media ökar. Det är långt, långt över tiden att så sker.

Varför är jag försiktigt optimistisk? Framför allt på grund av artikelförfattarens bakgrund i politiska och militära sammanhang. Hans namn är Chris Mellon och presenteras i artikeln i Washington Post:

Christopher Mellon served as deputy assistant secretary of defense for intelligence in the Clinton and George W. Bush administrations. He is a private equity investor and an adviser to the To the Stars Academy for Arts and Science.

I anslutning till Chris Mellons artikel i Washington Post finns en tredje videoupptagning släppt av Pentagon/Department of Defense som visar ett 34 sekunders klipp på ett UFO taget från ett jaktflygplan. För de två andra videoklippen som hittills har släppts av Department av Defense (Dod) se mitt inlägg AAITP och intervju med Luis Elizondo.

Jag rekommenderar starkt att besökaren lyssnar på vad Luis Elizondo säger i den intervjun, och lyssnar extra nog och smälter vad han säger med start 12:30 minuter in i intervjun samt med start 17:55 minuter. Luis Elizondo är före detta chef för Pentagons hemliga UFO-program, och är idag kollega med Chris Mellon på "To the Stars Academy."

Tillbaka till Chris Mellons artikel i Washington Post från den 9/3 2018.

I artikelns andra stycken skriver Chris Mellon:

The videos, along with observations by pilots and radar operators, appear to provide evidence of the existence of aircraft far superior to anything possessed by the United States or its allies. Defense Department officials who analyze the relevant intelligence confirm more than a dozen such incidents off the East Coast alone since 2015. In another recent case, the Air Force launched F-15 fighters last October in a failed attempt to intercept an unidentified high-speed aircraft looping over the Pacific Northwest .

Citatet ovan tyder på att de tre hittills deklassificerade och släppta videos på UFO av Dod långt ifrån är de enda och/eller att UFO-incidenter inträffar mer frekvent än vad större delen av allmänheten är medveten om. Eller rättare sagt, tillåts vara medveten om av försvarsmakten.

Med risk för att låta tjatig; kom ihåg att att UFO endast betyder "Unidentified Flying Object." Inget mer. Ingen vet vad/vem/vilka det är som ligger bakom dessa UFO:n.

Lägg märke till Chris Mellons strategiska formulering om att dessa UFO:n "appear to provide evidence of the existence of aircraft far superior to anything possessed by the United States or its allies." 

Han följer medvetet eller omedvetet den på 1950- och 60-talet respekterade UFO-undersökaren, Donald Keyhoes strategi. Likt Mellon, med många andra insatta i UFO-fenomenet, försökte Donald Keyhoe på -50 och -60-talet få kongressens uppmärksamhet på UFO-fenomenets existens och dess allvarliga implikationer genom att formulera UFO-fenomenet som risk för nationens säkerhet och därmed värt att ta på allra största allvar.

Donald Keyhoe var för "the extraterrestial hypothesis" angående vad/vem/vilka som ligger bakom UFO-fenomenet. Chris Mellons formulering  om att dessa "aircraft" är långt mer överlägsna än något som U S med allierade har, öppnar upp för att vad/vem/vilka som ligger bakom UFO-fenomenet  kan vara av utomjordiskt ursprung, eller i minsta fall bör övervägas som en rimlig hypotes tills motsatsen utan tvekan är fastställd.

Men Chris Mellon är smart och fokuserar på vad han vet att personer med makt att påverka lyssnar på. Exempelvis skriver Chris Mellon i sin artikel:

Meanwhile, reports from different services and agencies remain largely ignored and unevaluated inside their respective bureaucratic stovepipes. There is no Pentagon process for synthesizing all the observations the military is making. The current approach is equivalent to having the Army conduct a submarine search without the Navy. It is also reminiscent of the counterterrorism efforts of the CIA and the FBI before Sept. 11, 2001, when each had information on the hijackers that they kept to themselves. In this instance, the truth may ultimately prove benign, but why leave it to chance?

Chris Mellon efterlyser alltså en mer samlad och systematisk ansträngning av USAs försvarsmakt med att undersöka och komma tillrätta med vad/vem/vilka som ligger bakom UFO-fenomenet.

 Framför allt är Chris Mellons artikel i Washington Post en uppmaning till personer på toppen av makthierarkin i Pentagon - och i slutändan USAs president som ju är högsta befälhavare över amerikanska försvarsmakten - att ta UFO-fenomenet på allra största allvar. 

Chris Mellon antyder även att de data och fakta som hittills är insamlade och analyserade om UFO-fenomenet verkar visa och säga att dessa UFO:n inte är fientliga eller inte utgör ett hot, men ingen vet ännu om det förhåller sig så med en hög säkerhet. Jag kan tillägga att det finns en massvis mängd insamlad data som ännu inte är processad och analyserad, vilket Chris Mellon också antyder i citatet ovan som börjar med "Meanwhile..."

Jag kommer med spänning att följa vad och hur den amerikanska kongressen kommer att reagera på Chris Mellons artikel i Washington Post. Eller andra nationers regeringar och försvarsmakter.

Dock tror jag att effekten av Chris Mellons artikel på kongressen och på andra officiella kanaler hans artikel riktar sig till, kommer att vara svag. 

Däremot är jag mer optimistisk till att Chris Mellons artikel ska ha en viss effekt på medias och allmänhetens syn på vad UFO-fenomenet handlar om, och varför det är värt att lägga tid och energi på att med vetenskapliga metoder försöka gå till botten med fenomenets många obesvarade frågor en gång för alla. 

Den optimismen baserar jag på de samlade citaten nedan från olika delar av Chris Mellons artikel - som enligt mig är ett inofficiellt erkännande av UFO-fenomenet existens från vissa delar av och personer i Pentagon. Låt oss kalla det ett "bottom up"-initiativ, eller en rörelse för officiell disclosure av UFO-fenomenet från kvinnor och män i Pentagon som jobbar ute på fältet. 

Om man läser Chris Mellons artikel noggrant, tar med Pentagons och "To the Stars Academy" samarbete kring att släppa videoklippen på UFO, samt tittar på vilka som ligger bakom och arbetar i "To the Stars Academy", så anser jag att Chris Mellons artikel tillsammans med de i New York Times i december 2017 är en form av ett indirekt erkännande, eller disclosure, från främst personer lägre ner i Pentagons makthierarki att UFO-fenomenet existerar och är värt att ta på allra största allvar.

Citaten nedan är alltså tagna från olika ställen i Chris Mellons artikel i Washington Post den 9/3 2018, som besökaren i sin helhet kan läsa här The military keeps encountering UFOs. Why doesn´t the Pentagon care?  Jag rekommenderar starkt att besökaren läser artikeln i sin helhet och bildar sig en egen uppfattning om dess innehåll.

"If the origin of these aircraft is a mystery, so is the paralysis of the U.S. government in the face of such evidence."

"Or, if these craft really aren’t from Earth, then the need to figure out what they are is even more urgent."

"What we lack above all is recognition that this issue warrants a serious collection and analysis effort."

"But nobody wants to be “the alien guy” in the national security bureaucracy; nobody wants to be ridiculed or sidelined for drawing attention to the issue. This is true up and down the chain of command, and it is a serious and recurring impediment to progress."

"Congress should require an all-source study by the secretary of defense while promoting research into new forms of propulsion that might explain how these vehicles achieve such extraordinary power and maneuverability."

"As with Sputnik, the national security implications of these incidents are concerning — but the scientific opportunities are thrilling. Who knows what perils we may avoid or opportunities we might identify if we follow the data? We cannot afford to avert our eyes, given the risk of strategic surprise. The future belongs to not only the physically brave but also the intellectually agile."

Håll till godo och ha det gott!

Janne