The UFO phenomenon is validated. The phenomenon is real, but no one can prove who or what is causing it. This blog presents the research done over many years by competent people showing that the UFO phenomenon is a validated mystery and, therefore, is of a profound existential and great scientific significance.
Milton William "Bill" Cooper (6 maj 1943 - 5 november 2001).
Det finns oerhört mycket att säga om Milton William "Bill" Cooper, hans undersökningar om UFO-fenomenet och slutsatser om planerna på en "New World Order." Både respektfulla och kritiska ord.
Eftersom jag tycker att personangrepp, eller vad som kallas "ad hominem"-argument, varken är relevanta eller etiska när man ska bedöma och värdera någons påståenden ,undersökningar och slutsatser, så tänker jag endast säga att "Bill" Cooper som person troligen var komplex. Vilket de flesta människor är på både gott och ont. Dessutom kände jag honom inte. Jag har aldrig träffat eller pratat med honom. Så hur kan jag göra uttalanden om hans karaktär?
Under de båda videoklippen så hittar besökaren länkar till ytterligare information om Bill Cooper som person och om hans undersökningar och slutsatser om bland annat UFO-fenomenet som har gjort honom beundrad och kritiserad, älskad och hatad, respekterad och förkastad inom "konspirations- och ufologivärlden."
Bill själv ville å andra sidan inte bli förknippad med vad han kallade "uFoologi." Varför inte gör han klart i länken nedan med namnet "Roswell. Fragment of evidence," som leder till ett avsnitt i hans radioprogram.
Anledningen till att jag gör ett inlägg om Bill Cooper är för att hans undersökningar och slutsatser hade en stark påverkan på hela konspirationskulturen när han började att presentera sin information offentligt i slutet på 1980-talet. Och hans information och slutsatser om bland annat UFO-fenomenet kan fortfarande höras starkt i UFO-ämnet och debatten.
En annan anledning till att jag gör ett inlägg om Bill Coopers arbete är för att jag tycker att han alltför sällan nämns, refereras till eller får "credit" för de hypoteser, teorier och åsikter som förekommer i dagens diskussioner om UFO-ämnet, eller kanske framför allt hos dem som pratar om och tror på en maktelit som planerar en "new world order."
Personligen håller jag inte med Bill Coopers övertygelse om att det finns en grupp människor i höga maktpositioner - "makten bakom tronen" - som arbetar för att få till en slags socialistisk/kommunistisk världsregering.
Men kanske Bill Cooper i sitt radioprogram, "The Hour of the Time", och sin bok "Behold the pale horse", var inne och nosade på några känsliga punkter för framför allt den amerikanska regeringen och försvarsmakten? Bill Cooper blev trots allt kallad "den farligaste radiovärden i Amerika" av den dåvarande presidenten Bill Clinton. Detta kan man bland annat läsa i filen som FBI har om Bill Cooper och som kan hittas nedan som en länk.
Bill Cooper dog i en skottlossning med polisen den 5 november 2001.
Bill Cooper - The CNN Interview - Rare
This CNN interview with Bill was shot in a private hotel suite in Atlanta, GA in 1992. Bill details for the reporters the history and underlying causes behind the forces trying to subvert our Republic.
I denna intervju för CNN (ca 2 timmar) berättar Bill Cooper bland annat om sin tid inom det amerikanska flygvapnet och flottan (The U S Navy), och vilken information han såg under sin tid i det militära som kom att förändra hans syn på sig själv och verkligheten. Han ger i denna intervju en översikt om de två stora ämnen som han skulle forska kring och försöka komma fram till en sanning om resterade del av sitt vuxna liv; UFO-fenomenet och planerna på en socialistisk/kommunistisk världsordning (New World Order).
För den besökare som tittar på intervjun ovan och lyssnar på något avsnitt av Bill Coopers radioprogram kommer att märka en stor skillnad i hans sätt att vara och prata. Jag skulle gissa att Bill Cooper så som han är och pratar i intervjun ovan ligger närmare hans "sanna" personlighet än den personlighet som framkommer i hans radioprogram.
"Project Redlight II", från 1992, av Milton William "Bill" Cooper (längd 1 timme 38 minuter). Bill Coopers egengjorda dokumentär om den hemliga och mytomspunna militära anläggningen vid Groom Dry Lake i den norra delen av Nevadaöknen, kan vara historisk. Historisk i den meningen att Bill Cooper förmodligen är den första civila personen att fånga dessa UFOs som testas vid Groom Dry Lake - eller "Area 51" - på film.
Några av de sekvenser av UFOs som Bill Cooper lyckats att filma i denna dokumentär är bland de bästa jag har sett. Mer specifikt kommer de bäst filmade sekvenserna av UFOs som testas av den amerikanska militären vid dessa hållpunkter:
1) Med start cirka 41:15 minuter in i dokumentären fram till cirka 45 minuter.
2) Med start cirka 52:58 minuter in i dokumentären fram till cirka 58 minuter.
Förutom att titta på dessa UFOs spektakulära flygmanövrar i ovannämnda sekvenser, så lyssna även noga på vad Bill Cooper säger om dessa UFOs under sekvenserna ifråga.
En tredje mycket intressant filmad sekvens av ett massivt, metalliskt och okonventionellt flygande objekt startar cirka 1 timme och 36 minuter in i dokumentären och den sekvensen avslutar också dokumentären som i sin helhet varar i 1 timmer och 38 minuter.
Ytterligare information om Bill Cooper och hans arbete.
Nedan hittas alltså länkar till ytterligare information om Bill Cooper och vad han kom fram till i sina arbeten om t ex "The New World Order" och ufo-fenomenet. Den tredje länken räknat uppifrån leder till FBIs fil (349 sidor) om varför Bill Cooper var efterlyst. Man kan även läsa om de många olika uppfattningar och åsikter som människor hade om Bill Cooper som person.
Bill Coopers radioprogram, liksom hans bok "Behold the pale horse", blev snabbt kult, och är fortfarande kult, bland en stor grupp människor inom "konspirationskulturen" runt om i världen. Debut för hans radioprogram var den 4 januari 1993, och det sista avsnittet sände han samma dag som skulle att bli hans dödsdag, den 5 november 2001. Bill sa själv att han gick in i en roll under sitt radioprogram, vilket innebar att han var mycket tuff mot sina lyssnare och de som ringde in till programmet. Han brydde sig inte om ifall människor skulle hata honom. Det enda som var viktigt för honom var att sanningen kom fram och att människor kunde belägga sina påståenden med fakta.
Jag länkade till detta specifika avsnitt av Bill Coopers radioprogram för att det får representera Bill Coopers kompromisslösa inställning till att man ska kunna underbygga sina påståenden och slutsatser med fakta. Han tyckte att mycket av informationen och materialet som togs fram av så kallade ufologer om UFO-fenomenet visade en stor brist på trovärdighet och rimlighet. I detta avsnitt med namnet "Roswell. Fragments of evidence," går han hårt åt en specifik rapport om UFO-fenomenet som var aktuell när avsnittet ifråga sändes.
För att få grepp om varför "To the Stars Academy (TTSA)" är ett sådant märkligt initiativ, skulle jag behöva ge den oinsatta besökaren en lång bakgrundshistoria. Historian kring uppkomsten av TTSA och den osannolika initiativtagaren, eller grundaren - den före detta sångaren i pop/rockbandet Blink 182, Tom DeLonge - är i sig ett ämne för ett filmmanus.
Men jag väljer att inte gå in på den bakgrundshistorian. Den spelar en viss roll i bedömningen av huruvida TTSAs påstådda syfte och intention är ärligt, trovärdigt eller inte. Besökaren kan själv titta och lyssna på vad teamet bakom TTSA har för syfte och intentioner i det första videoklippet nedan.
Videoklippet (längd 39:24 minuter) visar när TTSA gick ut offentligt i en slags presskonferens hösten 2017, och där de mest framträdande personerna i teamet håller i en varsin presentation. Huvudpresentatören, och den som inleder presskonferensen, är Tom DeLonge.
De andra personerna som medverkar i presskonferensen är inte vilka som helst. De är definitivt inga tomtar med foliehatt på sina huvuden (inte vad man kan se under presskonferensen i alla fall). Några av personerna och/eller deras namn har figurerat i några av mina andra inlägg; Luis Elizondo, Chris Mellon och Dr. Hal Puthoff.
Dessa tre och de övriga personerna i presskonferensen (förutom Tom DeLonge) har alla haft positioner inom de aktörer som allra starkast associeras med UFO-fenomenet, och kanske framför allt, undanhållandet av information om UFO-fenomenet från allmänheten. Vi pratar alltså om positioner inom, eller har arbetat för genom privata aktörer, CIA, Pentagon, Lockheed Martin "Skunkworks", med flera. Se mer i det engelskspråkiga citatet under videoklippet.
Föga förvånande så har TTSA delat ufo-kulturen i minst två motsatta läger. I det ena lägret är man glad för och positivt inställd till TTSA, och man sätter sina förhoppningar på "disclosure" till TTSA.
I det andra lägret är man mycket skeptisk - vissa är på gränsen till paranoida - till vem som egentligen ligger bakom TTSA, och förväntningarna på att TTSAs arbete ska leda till "disclosure" är väldigt låga.
Jag är en mer försiktig herre - kanske feg? - och väntar och ser hur TTSAs intentioner och arbete utvecklar sig.
Personligen bryr jag mig inte om vem eller vilka som får till stånd att en mer seriös och öppen diskussion om UFO-fenomenet sker i media och bland allmänheten, och som kan se till att mer seriös uppmärksamhet från forskarvärlden uppstår. En av TTSAs målsättningar är att få bort stigmatiseringen av UFO-fenomenet, och om de lyckas med det är jag den första att lyfta på hatten för dem.
Jag tror att TTSAs intentioner är ärliga och godhjärtade. Men frågan är om det räcker med ärliga och godhjärtade intentioner? Vilket mandat från "skuggregeringen" har TTSA att börja släppa känslig information om UFO-fenomenet till allmänheten (vilket de i presskonferensen säger att de ska göra och till dags datum även har gjort)? Besökaren kan ignorera min term "skuggregering", men det går inte att ignorera att personerna i TTSA högst troligen har uppbackning eller skydd från starka och inflytelserika krafter som är kopplade till UFO-frågan.
Eller är det som det skeptiska- och på gränsen till paranoida - lägret påstår att TTSA är kontrollerade och styrda av starka och inflytelserika krafter kopplade till UFO-frågan? Ett skydd kan ju dels vara något som stänger ute faror och hot, dels vara något som stänger en inne och hindrar en från någonting "bättre."
Som sagt, än så länge vill jag inte spekulera i om det handlar om "skydd/uppbackning" eller om "kontroll/styrning" i fråga om TTSA.
Men som den eviga optimist jag är, så hoppas jag att detta mycket märkliga "To the Stars Academy" ska resultera i att media, allmänheten och forskarvärlden ska bli medvetna om att UFO-fenomenet existerar och att det därför är värt att ta på allra största allvar.
Samtidigt lägger jag till en skopa realism i min optimism, vilket innebär att jag blir en försiktig optimist och inser att det kan gå med TTSA som med andra liknande initiativ genom historien; det blir kattskit av allt. Men det återstår att se. Spännande, eller hur?!
Så titta och lyssna på videoklippet nedan (längd 39:24 minuter) som visar när personerna bakom "To the Stars Academy" hösten 2017 offentliggjorde sitt initiativ och sina målsättningar.
Watch and hear about how we plan to bring transformative science and engineering to global citizens and support breakthrough research, discovery and innovation that can benefit humanity.
Including: Chris Mellon: FMR Deputy Asst Secretary of Defense for Intelligence , Jim Semivan: FMR Sr. Intelligence Service, CIA’s Directorate of Operations, Dr. Hal Puthoff: Director of DOD/CIA/DIA Scientific Research Programs, Steve Justice: FMR Advanced Systems Director for Lockheed Martin’s “Skunk Works”, Luis Elizondo: FMR Director of Programs to Investigate Unidentified Aerial Threats, USG.
Varför en intervju med en av USAs rikaste män och ägaren till bland annat ett rymdfärdsföretag som har ett kontrakt med NASA? Jo, mannen som intervjuades av "60 Minutes" i 2017, heter Robert Bigelow, och han var en av sponsorerna till Pentagons hemliga UFO-program, som avslöjades i bland annat New York Times den 16/12 2017. Ledaren för det hemliga UFO-programmet i Pentagon var Luis Elizondo, som nu är informations- och säkerhetsansvarig på "To the Stars Academy (TTSA)."
Besökaren kan läsa mer om Pentagons hemliga UFO-program och Robert Bigelows inblandning i programmet i ett av mina äldre inlägg här.
Det är väl inte ett antagande helt taget ur luften att säga att Robert Bigelow på något sätt är involverad i TTSA? Med tanke på TTSAs intentioner och målsättningar, och på vad Robert Bigelow säger i detta korta utdrag (längd 2:30 minuter) från intervjun gjord av "60 Minutes."
On May 28, 2017, Robert Bigelow — real estate mogul and founder of the inflatable space habitat company Bigelow Aerospace now in contract with Nasa — did an interview with 60 Minutes on CBS, in which he said he aliens have definitely visited Earth.
Låt oss se vad framtiden kommer att utvisa och resultera i angående UFO-fenomenets status som ett ämne att ta på största allvar och att bedriva en öppen och seriös forskning kring. Oavsett om det bakom UFO-fenomenet döljer sig utomjordingar eller inte, så är de teoretiska kunskaperna och teknologin bakom dessa UFOn något som mänskligheten är i ett stort behov av att kunna använda på fredliga och gynnsamma sätt för alla. För alla, inte för ett fåtal.
Detta inlägg är en fortsättning på inlägget Are UFOs man made or ET made? Or both? Informationen och materialet i denna fortsättning kan ses som en möjlighet för intresserade besökare att få ytterligare "kött på benen" för att kunna bilda sig en egen uppfattning om det finns en grupp av människor - en "skuggregering" - som idag har i sin ägo och under sin kontroll en superavancerad teknologi.
I sitt utforskande efter svar så kan besökaren för tillfället lägga undan idén om en skuggregering. Så den första frågan att försöka besvara är om de flygande objekt som utför flygmanövrar som verkar trotsa fysikens lagar så som vi känner till dem idag, är framtagna, utvecklade och flugna av människor, och endast av människor?
En andra fråga att utforska och försöka besvara är om denna superteknologi som ligger bakom UFOs otroliga flygmanövrar är ett resultat av att människor har haft tillgång till teknologi som är av utomjordiskt ursprung? Det vill säga, att en del av de UFOs som observerats runt om i världen är byggda med en utomjordisk teknologi som en förebild, en "mall", men byggda och flugna av människor.
Ovan två ställda frågor är alltså huvudfrågorna att utforska och försöka besvara, eller att bilda sig en egen uppfattning om. Naturligtvis leder de två huvudfrågorna till andra och lika viktiga och spännande frågor. Men låt oss börja med de två huvudfrågorna.
De två videointervjuerna nedan, en med Mark McCandlish, den andra med Don Philips, får vara exempel på att man kan se på och tänka kring UFO-fenomenet på olika sätt. Se min text under respektive videointervju för klargörande om hur jag menar.
Ok, låt mig gå över till att kort beskriva den första länken nedan. Det är en artikel skriven av Jon Rappoport, vars meriter finns beskrivna i citatet under länken till Jons artikel. I artikeln reflekterar han över våra två huvudfrågor, samt över andra frågor, personer och ämnen kopplade till frågan om teknologin bakom UFOs är mänsklig, utomjordisk eller en blandning.
Jon was a candidate for a US Congressional seat in the 29th District of California. He maintains a consulting practice for private clients, the purpose of which is the expansion of personal creative power. Nominated for a Pulitzer Prize, he has worked as an investigative reporter for 30 years, writing articles on politics, medicine, and health for CBS Healthwatch, LA Weekly, Spin Magazine, Stern, and other newspapers and magazines in the US and Europe. Jon has delivered lectures and seminars on global politics, health, logic, and creative power to audiences around the world.
Nedan länk leder till ett patent på den superavancerade farkosten - och högt ifrågasatt om den är verklig eller ett påhitt - TR-3B Manta Spacecraft. I intervjun nedan med Mark McCandlish så beskriver Mark den troliga teknologin bakom TR-3B och bakom andra superavancerade farkoster som han har både direkt och indirekt kännedom om. Citatet under länken är taget från patentdokumentet, US20060145019 A1, och är en sammanfattning av uppfinningen.
SUMMARY OF THE INVENTION [0012] This invention is a spacecraft with a triangular hull having charged flat plates on the vertical corners of the three sides. The two rear corners are charged to a potential V. The forward corner is charged to a potential −V. The 60° angle on the corner creates a line charge density singularity that produces a huge horizontal electric field pointing from the back to the front of the craft which is also parallel to the sides of the triangle. An array of horizontal slot antennas located on the sides of the triangular hull produce an electromagnetic wave with the electric field polarized in the vertical direction. This combination of fields produces a spacetime force in both the vertical and horizontal directions such that the spacecraft receives a lift force and a force of propulsion.
Videointervjun (längd 72 minuter) med Mark McCandlish är en av många intervjuer gjorda av Dr Steven Greer och hans kollegor i "The SiriusDisclosure Project." Citatet nedan beskriver McCandlish meriter och varför han varit intressant för Dr Greer att intervjua.
Personligen tycker jag det mest intressanta med intervjun börjar cirka 32:30 minuter in i intervjun, då McCandlish börjar beskriva en högteknologisk, eller en superavancerad, farkost som en av hans vänner ska ha sett på en exklusiv utställning på en militärbas år 1988. McCandlish visar en ritning av denna högteknologiska farkost och beskriver hur den är uppbyggd och hur den fungerar.
Efter det beskriver McCandlish den troliga vetenskapen som ligger bakom den högteknologiska farkosten. Som många andra vittnen som gått ut offentligt med sina kunskaper om och erfarenheter av UFO-fenomenet, så är även McCandlish inne på vad Nikola Tesla kom fram till angående elektromagnetism, "zero point energy", som en förklaring till dessa UFOs otroliga flygmanövrar och flygprestanda.
Så enligt mig skulle det baserat på Mark McCandlish redogörelse - och andras med liknande redogörelser om zero point energy, osv - kunna vara möjligt att UFOs inte har någonting med utomjordingar eller utomjordisk teknologi att göra. Istället bygger dessa superavancerade farkosters teknologi på teoretiska kunskaper om t ex elektromagnetism som går tillbaka till Nikola Teslas upptäckter och arbeten i början på 1900-talet.
Nedan citatet om McCandlish karriär och vad som gjort honom aktuell för en intervju i "The SiriusDisclosure Project."
Mark McCandlish is an accomplished aerospace illustrator and has worked for many of the top aerospace corporations in the United States. His colleague, Brad Sorenson, with whom he studied, has been inside a facility at Norton Air Force Base, where he witnessed alien reproduction vehicles, or ARVs, that were fully operational and hovering. In his testimony, you will learn that the US not only has operational antigravity propulsion devices, but we have had them for many, many years and they have been developed through the study, in part, of extraterrestrial vehicles over the past fifty years. In addition, we have the drawing from aerospace inventor Brad Sorenson of the devices that he saw, as well as a schematic of one of these alien reproduction vehicles -- in some remarkable detail.
Åter en videointervju (längd 54:31 minuter) gjord av Dr Steven Greer och hans "The SiriusDisclosure Project." Detta vittnesmål kommer från Don Philips, med en lång karriär inom t ex Lockheed Skunkworks som är ett av de privata företag som utför olika tjänster och arbeten åt den amerikanska försvarsmakten. Läs mer om Don Philips karriär i citatet nedan.
Om intervjun ovan med Mark McCandlish kan ses som ett exempel på att det bakom UFO-fenomenet finns en uteslutande mänsklig orsak (ingen utomjordisk inblandning överhuvudtaget), så kan denna intervjun med Don Philips ses som ett exempel på att UFO-fenomenet är en blandning av utomjordisk och mänsklig aktivitet.
Enligt Don Philips kan han svära på ed i kongressen att vad han säger om UFO-fenomenet, den amerikanska försvarsmaktens inblandning i UFO-fenomenet, undanhållandet av information om UFO-fenomenet för allmänheten, osv, är sanningen och endast sanningen.
Don Philips intervju bör ses i sin helhet. Det är svårt att välja ut några viktiga hållpunkter att titta och lyssna på, eftersom Philips genom hela intervjun berättar om intressanta och fascinerande saker. Allt intressant han berättar är inte nödvändigtvis kopplat till utomjordingar eller utomjordisk teknologi.
Nedan citatet som beskriver Don Philips karriär (delar av den).
Don Phillips, Contractor, USAF, CIA, Lockheed Skunkworks.
Don Phillips was in the Air Force at Las Vegas Air Force Base during an event when UFOs were seen moving at enormous speeds near Mt. Charleston, northwest of Las Vegas. In addition, he worked with Kelly Johnson at the Lockheed Skunkworks -- on design and construction of the U-2 and SR-71 Blackbird. He testifies that we not only have these extraterrestrial devices, but have also achieved tremendous technological advances from their study. He states that in the 1950's and 1960's, NATO did research into the origin of ET races, and disseminated reports to the leaders of various countries. He lists a few of the technologies we were able to develop because of ETs: computer chips, lasers, night vision, and bulletproof vests. Mr. Phillips now develops technologies that can help eliminate environmental pollutants and reduce the need for fossil fuels.
Slutligen ett ganska märkligt dokument på sex sidor skrivna av J. Robert Oppenheimer (fysiker och ledare för "The Manhattan Project") och Albert Einstein. Jag överlåter till besökaren att göra sin egen tolkning om syftet och varför de två genierna överhuvudtaget har blivit ombedda att skriva dokumentet, eller om de skrev det på eget initiativ, vilket inte skulle göra frågan "varför" än mindre intressant. Den som känner till datumet för den påstådda UFO-kraschen i närheten av Roswell i New Mexiko, USA, kanske finner datumet på det sexsidiga dokumentet intressant?
Mycket information och material att ta in och bearbeta i detta inlägg, så det är förmodligen bäst att dela upp läsning och videotittande på flera omgångar.
UFO-fenomenet existerar. Det är verkligt. Men vad, vem eller vilka ligger bakom UFO-fenomenet? Med tanke på de flygmanövrar som dessa UFO utför - som trotsar fysikens lagar så som vi känner till dem idag - är det många som är övertygade om att den teoretiska kunskapen och teknologin bakom UFO-fenomenet måste vara utomjordiskt. Men vi har i dagsläget inga bevis för att UFO-fenomenet är orsakat av utomjordingar.
Längre ner i inlägget hittar du några korta videoklipp som kan fungera som en utgångspunkt för att börja tänka kring vad detta inlägg handlar om och eventuellt även förtydliga vad jag skriver i det som följer. De korta videoklippen kan fungera som en startpunkt för den intresserade läsaren att inleda sin egen utforskning av främst följande fråga:
Kan det vara en grupp människor, som utan allmänhetens kännedom har tagit fram och utvecklat en superavancerad teknologi, som ligger bakom UFO-fenomenet?
En grupp människor som jag kallar "skuggregering": en transnationell sammanslagning av människor främst inom militär, underrättelsetjänst och privata företag, som agerar i stort sett oberoende av och utan över- och insyn från sina egna länders regeringar, juridiska instanser och budgetramar.
En vanlig hypotes inom ufo-kulturen är att UFO-fenomenet är en blandning av UFO som har ett jordiskt och mänskligt ursprung och UFO som har ett icke jordiskt och icke mänskligt ursprung. Grundat på mina egna efterforskningar i ufo-ämnet, anser jag detta var en rimlig hypotes.
Ett fåtal inom ufo-kulturen är av åsikten att alla bevittnade UFO är av jordiskt och mänskligt ursprung. Det vill säga, att en grupp människor har lyckats att förstå och praktiskt omsätta kvantmekaniska processer till en superavancerad teknologi. Ett ytterligare fåtal har övertygelsen att alla UFO som blivit observerade och bevittnade är tillverkade och styrda av en eller flera olika former av utomjordisk intelligens.
De flesta inom ufo-kulturen håller det för troligt att till exempel den amerikanska försvarsmakten sedan många decennier tillbaka har haft tillgång till en utomjordisk teknologi och utifrån den tagit fram anpassade varianter och tillämpningar att sätta i, så att säga, jordiska farkoster. Hur man har kommit över denna superavancerade utomjordiska teknologi finns det också skilda åsikter om och mer eller mindre troliga hypoteser om inom ufo-kulturen. Den populäraste, men omstridda, förklaringen på det sistnämnda är UFO-krashen (eller krasherna) i Roswell 1947.
Men det verkligt intressanta och mest viktiga handlar inte om vem som har rätt angående ovan beskrivna. Många inom ufo-kulturen har en tendens att fastna i detaljer och i debatter om dessa detaljer som egentligen bottnar i en kamp mellan stora egon. Dessa personer, ofta drivna av ett behov att hålla sig relevanta och/eller att tjäna pengar, missar det relevanta och den stora bilden.
Det viktiga är förstås att kunna verifiera eller falsifiera att det existerar en skuggregering som sedan slutet på 1940-talet har lagt beslag på och "äger" UFO-frågan. Det viktiga är att kunna verifiera eller falsifiera att det finns en skuggregering som inte endast vet att UFO-fenomenet existerar utan möjligtvis även vem/vilka/vad som ligger bakom fenomenet, samt att verifiera eller falisfiera att denna skuggregering möjligtvis har utvecklat en superavancerad teknologi som resten av världen inte tillåts att ta del av.
Om denna superavancerade teknologi är ett resultat av att ha studerat utomjordisk teknologi eller inte, är i det stora hela inte det viktiga, enligt mig.
Det viktiga är vilka intentioner denna eventuella skuggregering har med sin superavancerade teknologi, det vill säga, om en sådan skuggregering och/eller superavancerad teknologi existerar. Som bekant kan alla former av kunskap och teknologi användas i både konstruktiva och destruktiva syften. Hur en kunskap och teknologi används beror helt och hållet på mognadsgrad, empatisk förmåga, etiska värderingar, med mera, hos användaren eller användarna av teknologin.
Personligen vill jag ha evidens för att människan besitter en superavancerad teknologi som skulle kunna användas i fredliga och konstruktiva syften (t ex renare energikällor) snarare än i militära syften. Om en sådan superavancerad teknologi existerar idag, men som undanhålls för allmänheten och för stora delar av gruppen personer i den offentliga statsapparaten, så anser jag det vara av vikt att allmänheten får kännedom av en sådan teknologi, vad den skulle kunna användas till (både konstruktivt och destruktivt), vilka konsekvenser teknologin skulle kunna ha (både positiva och negativa), för vem, osv.
Med andra ord; en sådan superavancerad teknologi - om den existerar - ska inte vara förbehållet ett fåtal människor att känna till och bestämma över hur den ska användas eller inte. Tillgången till och kontrollen över en sådan superavancerad teknologi bör vara hela världens gemensamma ansvar.
Jag är medveten om, och jag vill betona, att jag förenklar och generaliserar en mycket komplex fråga i texten ovan. Exempelvis är frågan om möjligheterna överväger riskerna med ett tillkännagivande av en superteknologi som kan användas för både konstruktiva och destruktiva syften inte lätt att ta ställning till med tanke på det geopolitiska läget i dagens värld. Frågan är alltså om mänskligheten är mogen för att hantera och ansvara för en sådan superteknologi (om den existerar)?
Det är inte heller så enkelt som att alla de som ingår i vad jag kallar en skuggregering är "onda". De drivs inte alla av själviska och giriga motiv eller av makt- och kontrollbehov. Jag kan tänka mig att det precis som i alla andra mänskliga grupperingar och sammanhang finns olika åsikter bland medlemmarna i skuggregeringen, och det finns förmodligen splittringar angående frågan om superteknologin även i fortsättningen ska undanhållas för allmänheten eller om den ska göras känd för resten av mänskligheten.
Och jag kan tänka mig att båda lägren i frågan - "ja" till fortsatt undanhållande eller "nej" till fortsatt undanhållande - kan ha rimliga och relevanta argument för sina respektive ståndpunkter. Sedan finns det förmodligen varianter och kompromisser på åsikter och ståndpunkter kring frågan inom skuggregeringen: till exempel att avslöja valda delar av superteknologin för allmänheten, men att fortsätta undanhålla andra delar.
Nedan har jag samlat ihop några korta videoklipp som är menat att fungera som exempel på att det inte är orimligt att anta att en grupp av personer har i sin ägo en superteknologi som största delen av jordens befolkning inte har en susning om att den existerar eller ens kan föreställa sig vad den är kapabel till.
Varifrån eller hur denna skuggregering har fått eller tagit fram denna superteknologi är alltså enligt mig ganska ointressant i det stora hela.
Det väsentliga är att gå till botten med huruvida en superavancerad teknologi som undanhålls för oss av en maktelit är sant eller falskt. Ingen enskild människa eller en enskild grupp av människor ska ha makt och kontroll över en teknologi som potentiellt sett kan förändra världen till det bättre för alla i form av till exempel renare energikällor och mer hållbar energiproduktion- och konsumtion.
Under respektive videoruta skriver jag mer om vad respektive videoklipp handlar om och i samband med vissa av videoklippen finns det länkar till ytterligare material och information att utforska vidare om man vill det (t ex finns det länkar till skeptiska åsikter och motargument till vad som tas upp i några av videoklippen). Efter videoklippen gör jag en sammfattande kommentar av syftet med detta inlägg och vilka frågor som läsaren kan ta med sig från inlägget och fundera vidare på.
Klippet ovan (längd 7:41 minuter) är ett utdrag från en dokumentär av BBC med namnet "Riddle in the Skies." I den dokumentären, och i utdraget ovan, medverkar en militär och ingenjör vid namn Edgar A. Fouche.
Ed Fouche påstår att han arbetade som säkerhetsvakt på det ökända "Area 51" åren 1976 till 1979. Han höll tyst om sitt arbete på Area 51 i över 30 år innan han började ge offentliga presentationer om till exempel den påstådda superavancerade militära farkosten, TR-3B. Denna superavancerade farkost är, enligt Fouche, ett resultat av ett samarbete mellan US Air Force och privata aktörer som Lockheed Martin och Boeing.
Naturligtvis möttes Ed Fouches presentationer av mycket skepticism - en del befogad och rimlig, annan inte så - både gällande hans påståenden i stort om att ha arbetat på Area 51 och olika detaljer gällande teknologin och vetenskapen bakom TR-3B.
Genom en "Freedom of Information Act (FOIA)"-begäran så har mycket av Ed Fouches militära träning och bakgrund kunnat verifieras. Dokumenten från FOIA visar att Ed Fouches påstående att ha jobbat på Area 51 mellan åren 1976-1979, stämmer.
Den som vill veta mer om debatten kring Ed Fouche och hans påståenden om vad som pågår på Area 51, kan se på videoklippet här.
Den översta länken nedan visar de dokument som Edgar Fouche visade upp om sin militära bakgrund och karriär, och vars äkthet blev starkt ifrågasatta. FOIA-dokumenten har alltså bekräftat äktheten av Ed Fouches bakgrund och karriär. Av det följer förstås inte att Fouches berättelse om TR-3B är sann.
Den andra länken är ett dokument där Ed Fouche svarar på olika frågor gällande den superavancerade militära farkosten TR-3B. Bland annat kan man läsa vilka de inblandade aktörerna var i framtagandet och byggandet av TR-3B.
En artikel som säger sig veta att Edgar A Fouches historia om TR-3B är ett påhitt kan läsas på följande länk: The TR-3B is most likely a hoax.
Klippet (längd 14:29 minuter) visar ett utdrag från en nästan tre timmar lång presentation av Dr Steven Greer. Dr Greer har nämnts i några av mina andra inlägg, men för den som inte har läst de inläggen eller inte är bekant med Dr Greers arbete sedan tidigare kan läsa mer om honom och hans arbete på följande länk, Disclosure Project. Läsaren bör ha i åtanke att Dr Greer idag är en mycket omstridd person inom ufo-kulturen. Han har gjort många bra saker för att göra ufo-ämnet mer legitimt bland allmänheten och media, i synnerhet under 1990-talet och i början på 200-talet. Samtidigt har Dr Greer gjort en del tvivelaktiga påståenden som har skadat hans förtroendekapital, men också anseendet hos ufo-ämnet i stort. Dock är det han säger i klippet ovan rimligt och förhållandevis underbyggt av till exempel militära dokument och vittnesmål från personer som arbetat med hemliga militära projekt i företag som Lockheed Skunkworks Martin, Boeing, m.fl.
I klippet ovan beskriver Dr Greer skillnaden mellan "ET made UFOs" och "man made UFOs." Cirka 5:45 minuter in i klippet visar han en modell av en triangelformad UFO som påminner om en TR-3B, men Dr Greer använder inte den beteckningen.
Lyssna extra noga på vad Dr Steven Greer säger med början 9:10 minuter in i klippet och fram till cirka 11:20 minuter.
Enligt Dr Steven Greer med flera, så var Ronald Reagan en av få presidenter sedan Eisenhower på 1950-talet, som var tillåten en viss insyn i UFO-fenomenet av skuggregeringen (militär, underrättelsetjänst, privata sektorn). Men, enligt sägnen, gav skuggregeringen Reagan ett urval av information och vinklat på ett sätt så att UFO-fenomenet framstod som ett hot mot USA och resten av världen. Med andra ord, Ronald Reagan fick intrycket av att UFO-fenomenet är helt och hållet ett resultat av utomjordisk aktivitet, och att dessa utomjordingar utgjorde ett hot.
Ni som är i min ålder (jag är född 1975) kommer säkert ihåg Ronald Reagans på den tiden omtalade och starkt ifrågasatta "Stars Wars"-program. Enligt Dr Greer och andra, så var detta "Stars Wars"-program inte ett försvarsprogram mot ryska kärnvapen-missiler, utan ett försvarsprogram för att kunna upptäcka och skjuta ner utomjordiska farkoster. Det sistnämnda låter osannolikt.
I klippet ovan (cirka 29 sekunder) ses Ronald Reagan hålla ett tal i FN:s generalförsamling den 21/9 1987. Han kom att hålla samma tal ytterligare 4 gånger i olika sammanhang under sitt presidentämbete.
I talet pratar Ronald Reagan om ett hypotetiskt scenario då jorden är hotat från en annan intelligent civilisation från yttre rymden, och hur ett sådant yttre hot skulle kunna förena hela mänskligheten i en gemensam ansträngning mot ett sådan yttre fiende.
Helt nyligen höll Donald Trump ett tal - videoklippet (ca 2:15 minuter) är ett kort utdrag av det talet - där han pratade om rymden som, "space as a war fighting domain", och att USA därför behöver " a space force." Det är upp till besökaren att bilda sig en egen uppfattning om varför USAs nuvarande president säger som han gör i talet.
I detta videoklipp (ca 25 minuter) berättar en före detta chefsforskare på bland annat Lockheed Martin om vilka olika militära projekt han varit inblandad i och vetenskapen bakom den påstådda superavancerade teknologin som hålls hemlig för allmänheten. Namnet på den pensionerade chefsforskaren är, Boyd Bushman. Ignorera intervjuaren som är helt okritisk till det som Bushman berättar. Vad Bushman berättar om relationen mellan gravitationen och magnetism och de enkla demonstrationer han gör av den relationen är mycket intressant och underhållande. Dock är jag ingen teoretisk fysiker eller ingenjör, så jag är försiktig med att göra någon bedömning av riktigheten i Bushmans vetenskapliga teorier och demonstrationer.
För ett skeptiskt perspektiv på vad Boyd Bushman påstår i videoklippet ovan och i andra sammanhang läs här.
Så frågan jag har ställt i detta inlägg är om det finns eller inte finnsen grupp av människor som har tagit fram och utvecklat en gångbar superavancerad teknologi som de inte vill dela med sig av till resten av världen? Om ja, så blir följande fråga väsentlig: vilka är de potentiella möjligheterna och riskerna med att göra denna eventuella superavancerade teknologi känd för resten av världen?
Vi kan utan att konspirera eller spekulera säga att det finns "black programs" som budgeteras med "black money" i den amerikanska förvarsmakten och kongressen. Eller som dessa hemliga program - vars budget inte syns i de vanliga offentliga räkenskaperna - även kallas, "Unacknowledged Special Access Programs" (USAPs). Det är endast ett fåtal senatorer i de olika kommitteerna som har ett så kallat "need to know" (vilket är viktigare än behörighet till "top secret") och därmed en insyn i dessa black programs som läggs ut på privata aktörer som Lockheed Martin, etc.
Mycket mer än så är svårt att säga med en hög grad av säkerhet. Övrigt blir antagande och spekulation. Så jag överlåter till läsaren att på egenhand gräva vidare i ämnet och komma fram till sina egna svar på och slutsatser om UFO-fenomenet har mänskliga orsaker eller inte. Eller om det är både och.
"Richard Dolan explains some of the high points of the on-going UFO cover-up, but it's not your average lecture."
Historikern och författaren, Richard Dolan, ger en snabbkurs i vilka beläggen är för att USAs regering och försvarsmakt sedan slutet på 1940-talet officiellt har vägrat att erkänna UFO-fenomenets existens. Samtidigt som de inofficiellt och bakom stängda dörrar har tagit UFO-fenomenet på största allvar, och förmodar jag, varit väldigt förbryllade och oroliga över dessa objekt som utan några problem flyger in och ut ur känsliga luftrum och över välbevakade anläggningar (i många fall med kärnvapen).
Dolan berättar om betydelsen av "Freedom of Information Act" (FOIA) som kom på 1970-talet, och som gjorde att UFO-undersökare och andra intresserade medborgare kunde få tag på och läsa tidigare "classified" och några få "top secret" dokument angående den amerikanska försvarsmaktens stora uppmärksamhet på UFO-fenomenet och hur allvarligt fenomenet ansågs vara mot den nationella säkerheten.
Dolan läser och visar några av de mest viktiga av de tidigare sekretessbelagda dokumenten från US Air Force, CIA, m fl.
Vad som är viktigast att förstå och ta med sig från Richard Dolans 10 minuters genomgång är att det utan tvekan är belagt att USAs regering och försvarsmakt inofficiellt har erkänt UFO-fenomenets existens.
Märk väl, inofficiellt. Officiellt och formellt mot allmänhet och media fortsätter de att förneka UFO-fenomenets existens. Vad alla mer eller mindre insatta och seriösa inom ufo-kulturen jobbar för är att USAs regering och försvarsmakt ska ändra sin officiella hållning angående UFO-fenomenet, och för hela det amerikanska folket, och resten av världens befolkning, i minsta fall erkänna UFO-fenomenets existens. Detta med vad, hur och vem angående disclosure finns det en massa åsikter och antaganden om inom ufo-kulturen.
De cirka 4 sista minuterna av klippet beskriver Richard Dolan varför militärens egna initiativ till officiella UFO undersökningar som "Project Blue Book" och "The Condon Report" var skämt till undersökningar. Mer av PR-trick och för att ge intryck av att tillmötesgå medborgarnas krav (intresset för UFO-fenomenet var mycket stort bland allmänheten i USA på 1950- och -60-talet).
Jag kommer inte ihåg om Dolan nämner detta i klippet, men U S Air Force gjorde utom synhåll och kännedom för allmänheten sina egna studier av UFO-fenomenet; "Project SIGN" och "Project GRUDGE."
Nyfikna besökare kan själv undersöka dokumenten om "SIGN" och "GRUDGE" via denna länk Project Blue Book Archive. Den leder till ett av mina inlägg; skrolla ner och du hittar en lista med länkar till olika webbsidor med pålitlig och trovärdig information om UFO-fenomenet. Länken ifråga är den sjätte i listan räknat uppifrån.
I detta inlägg kan besökaren hitta länkar till, enligt mig, trovärdig information om det mesta rörande UFO-fenomenet (listan på länkar kommer efter denna text). Det handlar om webbsidor, och om människorna knutna till dem, som i de flesta fall med en sund skepticism och i vissa fall med vetenskapliga metoder försöker närma sig sanningen om UFO-fenomenet.
I inlägget Be open to sound skepticism but skeptical of "the debunkers"ger jag min syn på vad som skiljer en sundskeptiker från en osundskeptiker. I ett annat inlägg som hittas här ger jag ett exempel på osund skepticism genom en webbsida som ägs av en osund skeptiker, och till råga på allt är en dålig representant för filosofiämnet (ägaren till webbsidan är en pensionerad filosofilärare.).
Astronomen, Bernard Haish, uttrycker skillnaden mellan sund och osund skepticism på ett annat sätt på sin webbsida, "UFOskeptic", vilken du hittar länken till nedan (nr 4 räknat uppifrån). Citatet nedan är ett utdrag från en längre utläggning av Bernard Haish på "UFOskeptic" om hur en sann skeptiker bör förhålla sig till kunskap, sanning och till det ännu okända:
Moreover just being a scientist confers neither necessary expertise nor sufficient knowledge. (I wish it did, sigh.) Any scientist who has not read a few serious books and articles presenting actual UFO evidence should out of intellectual honesty refrain from making scientific pronouncements. To look at the evidence and go away unconvinced is one thing. To not look at the evidence and be convinced against it nonetheless is another. That is not science. Do your homework!
De fyra sista meningarna i Haish citat ovan är helt enkelt: touché! Förhållningssättet som Haish fyra sista meningar beskriver är naturligtvis grundläggande inte endast vid utforskandet och undersökandet av kunskap, förståelse och sanning om UFO-fenomenet.
Jag vill också citera Bernard Haishs träffsäkra definition av en sann och sund skeptiker (som också finns att läsa på hans webbsida "UFOskeptic"):
Skeptic - One who practices the method of suspended judgment, engages in rational and dispassionate reasoning as exemplified by the scientific method, shows willingness to consider alternative explanations without prejudice based on prior beliefs, and who seeks out evidence and carefully scrutinizes its validity.
Jag rekommenderar starkt besökaren att utforska listan med webbsidor nedan som alla är utmärkta exempel på att UFO-fenomenet bör tas på allvar av allmänheten, journalister, forskare, osv.
Jag överlåter till nyfikna besökare att på egenhand titta runt på allt det spännande material och den intressanta information som finns på respektive webbsida om UFO-fenomenet.
Samlingen länkar/webbsidor nedan är förstås ett subjektivt urval. Samlingen är inte på något sätt heltäckande över de mest tillförlitliga källorna eller de mest kompetenta UFO-undersökarna. Jag rekommenderar besökaren att klicka in på respektive webbsidas "resources" och "recommended reading" för att hitta ytterligare resurser och information av trovärdig karaktär.
Slutligen, för den historiskt intresserade i allmänhet och för den amerikanska försvarsmaktens stora intresse för UFO-fenomenet i synnerhet, kan jag rekommendera att klicka på länken till "Project Blue Book Archive" (sjätte länken räknat uppifrån). På den webbsidan hittas otaliga deklassificerade dokument som berättar om amerikanska försvarsmaktens efterforskningar och analyser av UFO-fenomenet. För tillfället nördar jag ned mig i den historiska aspekten av UFO-fenomenet på detta utmärkta webbarkiv.
Jag kommer även att lägga till fler länkar till pålitlig och trovärdig information om UFO-fenomenet efterhand som jag stöter på sådan, så den intresserade besökaren kan ta för vana att emellanåt titta in på detta inlägg och kolla om någon ny länk har tillkommit.
Initiated during 2009 and in the framework of the International Year of Astronomy (1), The Unidentified Aerospace Phenomena (UAP) Observations Reporting Scheme is a project aiming at facilitating the collection of UAP reports from both amateur and professional astronomers, via a questionnaire to be downloaded from a dedicated website.
At UFODATA we seek to create a systematic, rigorous science of UFO phenomena. Such a science is needed because of misplaced certainties on both sides of the UFO debate: “believers” convinced that UFOs are extraterrestrials, and “skeptics” equally convinced that UFOs do not even exist. Our own view is that humanity knows very little about the true nature of unexplained UFO reports, and that the only way to resolve this lack of understanding is through serious scientific study.
En av de största webbsidorna om UFO-fenomenet. Täcker i stort sett alla aspekter av UFO-fenomenet och sökandet efter intelligent liv/intelligenta civilisationer i universum.
Troligen min favorit för tillfället i denna samling. Av, Bernard Haish (mannen med den träffsäkra definitionen av vad en skeptiker är) en professionell astronom sedan 1975. Han har arbetat för bland NASA och Lockheed Martin. Kanske är hans webbsida min favorit helt enkelt för att Haish, likt historikern Richard Dolan och många andra på den seriösa sidan av ufokulturen, anser det vara möjligt att kunskap om UFO-fenomenet sedan slutet på 1940-talet medvetet har undanhållits för allmän kännedom av b la den amerikanska försvarsmakten.
The Center for UFO Studies (CUFOS) is an international group of scientists, academics, investigators, and volunteers dedicated to the continuing examination and analysis of the UFO phenomenon. Our purpose is to promote serious scientific interest in UFOs and their study, and to serve as an archive for reports, documents, and publications about the UFO phenomenon.
The Project Blue Book Archive provides researchers with free online access to over 50,000 official US
Government documents relating to the UFO phenomenon.
A search engine and various indices are also provided to modernize access to these documents.
This is a reference Website. It offers a collection of hand-picked UFO resources: real UFO pictures (see the "summary" and "technical overview" pages), video documentaries, video footage and testimonies, technical data and over 500 links to scientific studies, books, portals, newsfeeds, blogs and forums about UFOs. In short, by combining info from many diverse sources, our goal is to share a selection of valuable, representative (in a some cases unique UFO info and original research), as concisely as possible and offer some possible answers. Also provide a "starting point" for in-depth info and gems of real value in a labyrinth of (often false) information published on the fascinating subject of UFOs.
"SCU is a cooperative of scientists, former military and law enforcement officials and other professionals, many of whom have decades of experience looking into UAPs, believe there are many unanswered questions, and that a serious examination is warranted"
The Committee for the Study of Anomalous Aerial Phenomena is the official organization of the General Direction of Civil Aeronautics (DGAC) that studies the aerial phenomena, known as Unidentified Flying Object.
Skeptoid: Critical Analysis of Pop Phenomena is an award-winning weekly science podcast. Since 2006, Skeptoid has been revealing the true science behind popular misinformation and urban legends.
Founded in 1985 by journalists and scholars to check rising government secrecy, the National Security Archive combines a unique range of functions: investigative journalism center, research institute on international affairs, library and archive of declassified U.S. documents ("the world's largest nongovernmental collection" according to the Los Angeles Times), leading non-profit user of the U.S. Freedom of Information Act, public interest law firm defending and expanding public access to government information, global advocate of open government, and indexer and publisher of former secrets.
Of course, nothing about UFOs in this CIA history released under the Freedom of Information Act (FOIA), but it is still an interesting document in that it, for example, shows that the government and military already in 1955 were into "black projects" funded by a "black budget." President Eisenhower started this trend, and later, in his speech from 1961, warned the American public against "the military and industrial complex."
Approximately two years ago, NCAS placed the 1968 report of the University of Colorado UFO project, Scientific Study of Unidentified Flying Objects, on the web. That report represented, and still represents, the mainstream scientific consensus on the UFO issue, to the effect that no scientific purpose would be served by further study of UFO's. That view, however, was not unanimous. A small minority of scientific critics of the Colorado work objected strenuously to its conclusions even as they were being developed. Those critics, in addition to their respectable scientific credentials, had connections to influential figures in politics and the media, and those connections led eventually to the convening of a hearing ("the Symposium") before the Committee on Science and Astronautics of the U.S. House of Representatives.
Paul Jaffe
President
National Capital Area Skeptics
2000-2001
FREE was formally incorporated as a not for profit academic research institute on July 15, 2015 by various retired Ph.D. Physicists, Ph.D. Scientists, Ph.D. Psychologists, Ph.D. Neuroscientists and lay researchers. FREE is a focused on researching “WHAT IS CONSCIOUSNESS” by undertaking cross comparative research on individuals that are having various types of “Contact with Non-Human Intelligence”.
One of the most fascinating thinkers and visionaries in the field of ufo-research, Jacques Vallée, and also one of the thinkers who has influenced my view on the UFO phenomena the strongest.
The link leads to the "personal research"-section on Vallée´s web site. In that section I highly recommend to anyone seriously interested in the UFO phenomena to read the following two papers:
1) Incommensurability, Orthodoxy and the Physics of High Strangeness: A 6-layer Model for Anomalous Phenomena (2003). Jacques F. Vallée and Eric W. Davis. The title of the link that leads to the paper is "A Six-Layer Model (English version with Eric Davis)."
2) Unidentified Aerial Phenomena: A Strategy for Research (2014). Jacques F. Vallée.
Research by Grant Cameron about the "Rockefeller Initiative 1993-1996." A lot of FOIA-material on Laurance Rockefeller's effort to convince President Bill Clinton to disclose the truth about the UFO phenomena. The whole truth or a partial truth? I am not sure.
One of the 34 reference documents for the Defense Intelligence Agency (DIA). The link goes to the paper by Harold Puthoff when he worked as a contractor for the Advanced Aerospace Weapon System Applications (AAWSA) Program. If the reader is not familiar with the website Public Intelligence, I recommend you to explore its content.
Noted researcher Robert L. Hastings' informative and important website about UFOs and the nuclear weapon connection. From Hastings' website:
Since 1981, Hastings has presented his research findings at more than 500 colleges and universities nationwide, and possesses hundreds of highly favorable letters of recommendation from sponsors. "I am not condemning any government agency for its policy of secrecy regarding UFOs", says Hastings, "but I believe that the public should be given the facts."
I can recommend the (supporting) "Documents" section on ufohastings.com. There one can read that the term "unidentified aerial phenomena" (UAP) was used by the U.S. Military in the late 1940s - see the document "Los Alamos, December 1948 (FBI Memorandum)" - so the term UAP is not a current one. In the same section, if one scroll down a bit, one can find some interesting stills of a craft "from Paul Bennewitz's film."
PROJECT 1947 is a world-wide effort to document the origins of the modern UFO phenomenon. Research for the project has yielded many early-era UFO reports via the FOIA, newspaper articles and contemporary accounts. Some of the material gathered by PROJECT 1947 is on display here.
As I understand it, "Project 1947" is founded and coordinated by the excellent researcher, Jan Aldrich.
The 1st UFO documentary by an African American. A film by Patricia Avant. Avant´s documentary contains some of the most compelling and strange UFO footage I´ve seen so far.
Christopher Mellon spent nearly 20 years in the U.S. Intelligence Community, to include serving as the Minority Staff Director of the Senate Intelligence Committee and the Deputy Assistant Secretary of Defense for Intelligence. In the Senate he conceived and drafted the legislation establishing the US Special Operations Command in 1986 while working as an aide for US Senator William S. Cohen (R-ME).
The UFO Image Analysis Team is a group of Image Processors from around the world, each with their own set of skills in processing.
Rigorous and interesting image analysis by experienced image processors. Even if one doesn't agree with the Image Analysis Team's hypotheses or conclusions, one cannot deny the high quality of the team's work.
The Galileo Project, headed by professor Avi Loeb, Harvard Astronomy Center for Astrophysics.
The goal of the project is:
The goal of the Galileo Project is to bring the search for extraterrestrial technological signatures of Extraterrestrial Technological Civilizations (ETCs) from accidental or anecdotal observations and legends to the mainstream of transparent, validated and systematic scientific research. This project is complementary to traditional SETI, in that it searches for physical objects, and not electromagnetic signals, associated with extraterrestrial technological equipment.
A wonderful resource to keep track of important events and developments (media news, interviews, official statements, etc.) related to the UFO phenomenon and greater official transparency.
Who is behind this fascinating website is unknown to me. But whoever it is (a person, duo, a group?), they seem to have at least a basic grasp of special- and general relativity, and of the scientific method (and/or how the US military conduct intelligence analysis).
We present a theory of how UAPs work that explains everything one can observe about them. By understanding them, we can also explain their origin and nature. We aim to settle the matter once and for all.
The structure of this page follows the scientific method. Data -> Hypothesis -> Predictions -> Observation
Besides the main article (homepage), I recommend the interested reader to read the explanation of the crucial concept of "geodesics" for understanding why we should replace the term Unidentified Flying Objects (UFOs) with Unidentified FALLING Objects: https://www.uaptheory.com/geodesics/.
Many individuals who have personal knowledge of some aspect of UFO history, whether witnesses, government officials and personnel, scientists and investigators, or individuals involved in the social aspects of the phenomenon, have never been interviewed concerning perspectives only they can provide. We therefore initiated the Sign Oral History Project to preserve significant historical information and ultimately make it available for scholarly study.
Jack Sarfatti, PhD in physics, has a blog on the website Stardrive. The link takes you to a presentation by Sarfatti and David Chester, PhD in physics, on the theoretical physics behind the "Tic Tac". You can compare the physics and mathematics in the Sarfatti and Chester presentation with the content on UAP Theory (see above, uaptheory.com).
An important initiative that not only media in the United Kingdom should know and utilise.
Our goal, is to provide information, context and resource to the UK media and others to approach the debate on objects of unknown origin with a serious tone, bringing the conversation to the publics attention, as it is being done around the world. We aim to not only remove the public stigma surrounding the topic, but to minimise the inaccuracies and unverifiable science fiction approach that so often pervades the UK broadcast and print media.
Den 9 mars 2018 publicerar Washington Post en artikel, eller ett debattinlägg, som jag tror och hoppas på kan bidra till att UFO-fenomenets status som något värt en seriös, öppen forskning och diskussion i media ökar. Det är långt, långt över tiden att så sker.
Varför är jag försiktigt optimistisk? Framför allt på grund av artikelförfattarens bakgrund i politiska och militära sammanhang. Hans namn är Chris Mellon och presenteras i artikeln i Washington Post:
Christopher Mellon served as deputy assistant secretary of defense for intelligence in the Clinton and George W. Bush administrations. He is a private equity investor and an adviser to the To the Stars Academy for Arts and Science.
I anslutning till Chris Mellons artikel i Washington Post finns en tredje videoupptagning släppt av Pentagon/Department of Defense som visar ett 34 sekunders klipp på ett UFO taget från ett jaktflygplan. För de två andra videoklippen som hittills har släppts av Department av Defense (Dod) se mitt inlägg AAITP och intervju med Luis Elizondo.
Jag rekommenderar starkt att besökaren lyssnar på vad Luis Elizondo säger i den intervjun, och lyssnar extra nog och smälter vad han säger med start 12:30 minuter in i intervjun samt med start 17:55 minuter. Luis Elizondo är före detta chef för Pentagons hemliga UFO-program, och är idag kollega med Chris Mellon på "To the Stars Academy."
Tillbaka till Chris Mellons artikel i Washington Post från den 9/3 2018.
I artikelns andra stycken skriver Chris Mellon:
The videos, along with observations by pilots and radar operators, appear to provide evidence of the existence of aircraft far superior to anything possessed by the United States or its allies. Defense Department officials who analyze the relevant intelligence confirm more than a dozen such incidents off the East Coast alone since 2015. In another recent case, the Air Force launched F-15 fighters last October in a failed attempt to intercept an unidentified high-speed aircraft looping over the Pacific Northwest .
Citatet ovan tyder på att de tre hittills deklassificerade och släppta videos på UFO av Dod långt ifrån är de enda och/eller att UFO-incidenter inträffar mer frekvent än vad större delen av allmänheten är medveten om. Eller rättare sagt, tillåts vara medveten om av försvarsmakten.
Med risk för att låta tjatig; kom ihåg att att UFO endast betyder "Unidentified Flying Object." Inget mer. Ingen vet vad/vem/vilka det är som ligger bakom dessa UFO:n.
Lägg märke till Chris Mellons strategiska formulering om att dessa UFO:n "appear to provide evidence of the existence of aircraft far superior to anything possessed by the United States or its allies."
Han följer medvetet eller omedvetet den på 1950- och 60-talet respekterade UFO-undersökaren, Donald Keyhoes strategi. Likt Mellon, med många andra insatta i UFO-fenomenet, försökte Donald Keyhoe på -50 och -60-talet få kongressens uppmärksamhet på UFO-fenomenets existens och dess allvarliga implikationer genom att formulera UFO-fenomenet som risk för nationens säkerhet och därmed värt att ta på allra största allvar.
Donald Keyhoe var för "the extraterrestial hypothesis" angående vad/vem/vilka som ligger bakom UFO-fenomenet. Chris Mellons formulering om att dessa "aircraft" är långt mer överlägsna än något som U S med allierade har, öppnar upp för att vad/vem/vilka som ligger bakom UFO-fenomenet kan vara av utomjordiskt ursprung, eller i minsta fall bör övervägas som en rimlig hypotes tills motsatsen utan tvekan är fastställd.
Men Chris Mellon är smart och fokuserar på vad han vet att personer med makt att påverka lyssnar på. Exempelvis skriver Chris Mellon i sin artikel:
Meanwhile, reports from different services and agencies remain largely ignored and unevaluated inside their respective bureaucratic stovepipes. There is no Pentagon process for synthesizing all the observations the military is making. The current approach is equivalent to having the Army conduct a submarine search without the Navy. It is also reminiscent of the counterterrorism efforts of the CIA and the FBI before Sept. 11, 2001, when each had information on the hijackers that they kept to themselves. In this instance, the truth may ultimately prove benign, but why leave it to chance?
Chris Mellon efterlyser alltså en mer samlad och systematisk ansträngning av USAs försvarsmakt med att undersöka och komma tillrätta med vad/vem/vilka som ligger bakom UFO-fenomenet.
Framför allt är Chris Mellons artikel i Washington Post en uppmaning till personer på toppen av makthierarkin i Pentagon - och i slutändan USAs president som ju är högsta befälhavare över amerikanska försvarsmakten - att ta UFO-fenomenet på allra största allvar.
Chris Mellon antyder även att de data och fakta som hittills är insamlade och analyserade om UFO-fenomenet verkar visa och säga att dessa UFO:n inte är fientliga eller inte utgör ett hot, men ingen vet ännu om det förhåller sig så med en hög säkerhet. Jag kan tillägga att det finns en massvis mängd insamlad data som ännu inte är processad och analyserad, vilket Chris Mellon också antyder i citatet ovan som börjar med "Meanwhile..."
Jag kommer med spänning att följa vad och hur den amerikanska kongressen kommer att reagera på Chris Mellons artikel i Washington Post. Eller andra nationers regeringar och försvarsmakter.
Dock tror jag att effekten av Chris Mellons artikel på kongressen och på andra officiella kanaler hans artikel riktar sig till, kommer att vara svag.
Däremot är jag mer optimistisk till att Chris Mellons artikel ska ha en viss effekt på medias och allmänhetens syn på vad UFO-fenomenet handlar om, och varför det är värt att lägga tid och energi på att med vetenskapliga metoder försöka gå till botten med fenomenets många obesvarade frågor en gång för alla.
Den optimismen baserar jag på de samlade citaten nedan från olika delar av Chris Mellons artikel - som enligt mig är ett inofficiellt erkännande av UFO-fenomenet existens från vissa delar av och personer i Pentagon. Låt oss kalla det ett "bottom up"-initiativ, eller en rörelse för officiell disclosure av UFO-fenomenet från kvinnor och män i Pentagon som jobbar ute på fältet.
Om man läser Chris Mellons artikel noggrant, tar med Pentagons och "To the Stars Academy" samarbete kring att släppa videoklippen på UFO, samt tittar på vilka som ligger bakom och arbetar i "To the Stars Academy", så anser jag att Chris Mellons artikel tillsammans med de i New York Times i december 2017 är en form av ett indirekt erkännande, eller disclosure, från främst personer lägre ner i Pentagons makthierarki att UFO-fenomenet existerar och är värt att ta på allra största allvar.
Citaten nedan är alltså tagna från olika ställen i Chris Mellons artikel i Washington Post den 9/3 2018, som besökaren i sin helhet kan läsa här The military keeps encountering UFOs. Why doesn´t the Pentagon care? Jag rekommenderar starkt att besökaren läser artikeln i sin helhet och bildar sig en egen uppfattning om dess innehåll.
"If the origin of these aircraft is a mystery, so is the paralysis of the U.S. government in the face of such evidence."
"Or, if these craft really aren’t from Earth, then the need to figure out what they are is even more urgent."
"What we lack above all is recognition that this issue warrants a serious collection and analysis effort." "But nobody wants to be “the alien guy” in the national security bureaucracy; nobody wants to be ridiculed or sidelined for drawing attention to the issue. This is true up and down the chain of command, and it is a serious and recurring impediment to progress."
"Congress should require an all-source study by the secretary of defense while promoting research into new forms of propulsion that might explain how these vehicles achieve such extraordinary power and maneuverability."
"As with Sputnik, the national security implications of these incidents are concerning — but the scientific opportunities are thrilling. Who knows what perils we may avoid or opportunities we might identify if we follow the data? We cannot afford to avert our eyes, given the risk of strategic surprise. The future belongs to not only the physically brave but also the intellectually agile."
