29 April 2018

Jacques Vallée: The sociological and paranormal aspects of UFO



 Published on YouTube by Paranormal Videos You may have Missed. June, 2017. 
Ron Reagan Show: UFOs (September, 1991) Part 1.
Very rare two-part program from the short-lived TV talk show. Guests: Stanton Friedman, Philip Klass, Jacques Vallee, Buzz Aldrin, Bill Maxwell.


The YouTube video above represents a continuation of the theme about the strange discrepancy between the governments/militaries official standpoint that there is nothing to UFOs and their unofficial interest in and worry about the UFO issue.

Why cannot the government and military officially acknowledge the overwhelming amount of evidence for the reality of the UFO phenomenon (the physical aspect)?

Unfortunately, I am mainly referring to the government, military, and intelligence agencies in and of the United States of America. Of course, the USA is not the only nation suppressing information about the UFO phenomenon (henceforth "the phenomenon"). But there are nations more transparent with their interest in the phenomenon. For example, France; Spain; Chile; Brazil and others. Those nations even have state funded and public investigations of the UFO phenomenon.  

Or perhaps we should reason as the living legend Jacques Vallée about the question "cover-up or not?" Vallée, at least as I understand his view on this question, seems to think that we should not focus on the question of a "cover-up or not." I think his reason for saying that is simply because he does not believe in a big cover-up or secrecy, or maybe because he thinks it is not productive in further our understanding of the phenomenon.

In the episode of the Ron Reagan Show above, Vallée enters the show around the 8:00 minutes mark. The people who are most active and dominate the discussion are another living legend, Stanton Friedman, and the late UFO skeptic, Philip J. Klass. The key question they are discussing and arguing about in the show is, "Are UFOs real or not (and what or where is the evidence)?" And the question of a cover-up or not.

By making a post about Jacques Vallée, I am going ahead of myself. For me, Vallée has made the biggest contribution to the field of ufology by looking at the UFO phenomenon from many perspectives and angels. Like his colleague and friend, Dr J. Allen Hynek, Vallée is a rare blend of a rigorous scientist and an open-minded seeker. A scientist and a seeker who is genuinely and intrinsically driven by a need to understand a phenomenon and come closer to the truth (whatever the truth may be).

28 April 2018

Dr J. Allen Hynek: What did he think about the UFO phenomenon?

Published by Think Anomalous on YouTube, November 1, 2017. Duration: 12:45 min.

When J. Allen Hynek was first hired by the US Air Force to consult on their UFO research, he was reluctantly complicit in their debunking agenda. But as he investigated more and more baffling cases, he eventually changed his mind on the UFO question, and led the world in the effort to create a true science of UFOs.

 Published by FindingUFO on YouTube, March 22, 2017. Duration: 16:03 min.

Tom Snyder's interview from the early 1980s, with J. Allen Hynek and attorney Peter Gersten, covers government cover-up(s) and details of some intriguing UFO sightings. Dr. Hynek explains what UFO researchers needed to do to explain the UFO phenomenon.
 J. Allen Hynek tells Snyder what researchers needed to do to ultimately explain the UFO phenomenon but all these years later his astute advice is still being ignored.

Dr J. Allen Hynek är inte endast intressant för att han under en lång tid var mitt i händelsernas centrum av UFO-fenomenet, utan även för att han var fascinerande som person. En blandning av en rigorös vetenskapsman och en sann mystiker. Han är av de flesta inom ufo-kulturen hyllad och beundrad för att vara den osunda skeptikern (debunker) till UFOs, som efter många års studier av UFO-fenomenet blev en "sann troende."

Men verkligheten är sällan så tillrättalagd, eller så svart eller vit.

Det översta videoklippet, som är ett slags porträtt av Dr J. Allen Hynek som person men framför allt av hans mångåriga inblandning i undersökandet av UFO-fenomenet, visar på ett ganska bra sätt att Dr Hynek varken var en hjälte eller en skurk i allt drama kring UFO-fenomenet som han i en officiell kapacitet var inblandad i från slutet på 1940-talet till slutet på 1970-talet.

Det andra videoklippet av FindingUFO, visar en intervju med Dr J. Allen Hynek efter att han hade sagt upp sig från sin tjänst som professor i astronomi och därmed kunde tala mer öppet och personligt om sina tankar och idéer om UFO-fenomenet.

Många år efter Dr Hyneks uppdrag som konsult till US Air Force-initiativet "Project Blue Book", så medgav han att militärens fokus gick från att försöka förklara UFO-fall till att bortförklara eller helt enkelt inte nämna de mest genuina och svårförklarliga UFO-fallen för allmänheten och media. Enligt Dr Hynek var skälet till militärens "inget säga"- taktik att de var oroliga för att en officiell bekräftelse av UFO-fenomenets existens från militärens och/eller regeringens sida, skulle orsaka oro, otrygghet och kanske till med panik bland allmänheten.

Besökaren som har tagit del av de senaste fyra inläggen är med på noterna varför jag lägger ut dessa videoklipp av och skriver om Dr J. Allen Hynek. Jag försöker lägga ett pussel. Jag försöker fylla i en mycket ofullständig och suddig bild.

Frågan, eller aspekten av UFO-fenomenet, vi utforskar för tillfället (och har gjort de sedan de senaste fyra inläggen) är den om den mycket konstiga skillnaden mellan i första hand amerikanska militärens officiella och inofficiella ståndpunkt till UFO-fenomenet. Det vill säga, att den amerikanska militären officiellt inte erkänner den överväldigande bevisningen för UFO-fenomenets existens (den fysiska aspekten av fenomenet), men inofficiellt har tagit, och tar fortfarande, den fysiska aspekten av UFO-fenomenet på allvar och ansett det vara ett hot mot den nationella säkerheten.

Dr J. Allen Hynek är en viktig pusselbit att känna till för att kunna lägga ett fullständigt och korrekt pussel.

Men jag tar även upp Dr Hynek av en annan orsak än frågan om en "mörkläggning" eller inte av den amerikanske militären. Längre fram i tid kommer att jag gå över till att fokusera på ytterligare en aspekt av UFO-fenomenet. Det är en central aspekt för att vi någonsin ska kunna förstå UFO-fenomenet helt och fullt. Samtidigt är det den mest bisarra och svårsmälta aspekten av UFO-fenomenet.

Jag talar om rapporterade fall av kontakt mellan människa och utomjording eller till och med av fall där människor har blivit bortförda av utomjordingar (eller "Non Human Intelligence" (NHI)). Med denna aspekt av UFO-fenomenet måste vi träda marken högst försiktigt och med en skarp urskiljningsförmåga på vad som är trovärdigt eller inte.

Denna aspekt av UFO-fenomenet är som sagt helt central för att förstå UFO-fenomenet, samtidigt är det den mest missförstådda, infekterade och mytologiserade aspekten.

Men självaste Dr J. Allen Hynek blev på äldre dagar övertygad om att utomjordingar eller utomjordisk aktivitet inte fullt ut eller på ett tillfredsställande sätt kan förklara UFO-fenomenet. Han var också övertygad om att vårt traditionella sätt att se på och bedriva forskning inte kommer att ta oss närmare sanningen om UFO-fenomenet.

Den bisarra men centrala aspekten av UFO-fenomenet handlar även i högsta grad om frågan "Vad är medvetandet?" Men mer om den aspekten i framtida inlägg.

Nedan finns en länk till den UFO-organisation som Dr Hynek bildande på 1970-talet, Center for UFO Studies (CUFOS), som än i dag är högst aktiv. Länken leder till en biografi av Dr J. Allen Hynek på CUFOS webbsida, och citatet är taget ur det nästa sista stycket av biografin.



"The UFO phenomenon may teach us more about ourselves than it does about the outside universe," he told OMNI. "We don't know the answer, but there are several intriguing possibilities." But, true to form, he insisted that "The E.T. hypothesis is untenable," frustrating UFO believers right to the end while continuing to draw closer to the boundaries of science.


Ta hand om dig!

"Tales of the Hawk", Bruce Maccabee, PhD, presentation (2008)

Tales of the Hawk tells the story of a Retired Air Force Colonel who worked at the Air Technical Intelligence Center at Wright Patterson Air Force Base which has been confirmed as a depository for recovered crash debris of extraterrestrial origin. His story is about his own "cover up" experiences. Dr Macabbee is one of the original developers of the Strategic Defense Initiative (SDI) and was instrumental in establishing the Fund for UFO Research.
 The X-Conference is pleased to welcome UFO Researcher and Physicist Bruce Maccabee, PhD. 
The X-Conference is produced by X-PPAC (Extraterrestrial Phenomena Political Action Committee) and The Paradigm Research Group, who's mission is to educate Congress, the Press and the Public about the Government imposed "Truth Embargo" and to bring about formal acknowledgment by the U. S. Government of an Extraterrestrial presence engaging the Human Race - Full Disclosure. UFOTV is pleased to present what will be all of the presentations that were given by all the invited speakers at each of the X-Conference events. Stay tuned as we continue to upload further video coverage.
 We apologize for the commercials during this online presentation. As stated on our main channel page, the advertising revenue from this program helps to cover the heavy production costs of putting on the yearly X-Conference event.

It is not confirmed that Wright Patterson Air Force Base is a "depository for recovered crash debris of extraterrestrial origin," as the first sentence in the quotation above says. And Bruce Maccabee, PhD, is not making such a claim in his presentation "Tales of the Hawk."

Maccabee's presentation is from 2008, and it starts at 2:40 minutes. I've previously mentioned to my Swedish readers that this blog has shifted its focus. It now explores government and military involvement, or lack thereof, in the UFO topic, instead of just the physical side of UFOs.The change in focus started with the first presentation by Bruce Maccabee, "SECURITY MATTER - X."

The physical aspect of the UFO phenomenon is validated. UFOs are real and therefore worth of rigorous and open scientific investigation, and serious coverage and discussion in the media. But no one knows or can prove that UFOs are extraterrestrial. At least no one from an official position and status has offered such evidence.

The aspect of government and military knowledge about and involvement in the UFO phenomenon is a much more complex issue to get to the truth of. There are a lot of myths, speculation, and conspiracy theories surrounding this aspect. Which the praised by critics and award-winning documentary Mirage Men portrays.

I believe a bizarre discrepancy exists between the robust evidence of the UFO phenomenon's physical nature and the US government and military's official denial.
I strongly believe that the U.S. military and intelligence know about UFOs, see them as a security risk, and are probably secretly investigating them.

But...

22 April 2018

Kevin Randle: UFO Deception and Cover-ups.


Open Minds UFO Radio: Kevin Randle is an author and UFO researcher. He has written many books on UFOs and his latest is titled The Government UFO Files: The Conspiracy of Cover-Up. We caught up with Kevin this week to talk about government disinformation, fascinating government UFO files, and cover-up.
 Kevin is a retired lieutenant colonel who served in Vietnam as a helicopter pilot and in Iraq as a battalion intelligence officer. He began writing for UFO magazines and eventually moved onto books. He has appeared on countless radio and television programs in the mid-1990s hosted his own show on KTSM Radio in El Paso, Texas. He has written books about UFOs, science fiction, action adventure and even a vampire novel called, cleverly, VAMPYR. His blog can be found at www.KevinRandle.blogspot.com.
The material in this post takes us from the question of whether UFOs are real to what the military and intelligence community knows or not about UFOs.

The interview with Kevin Randle starts around the 17:35 minutes mark. In the first part of the interview, Randle and Rojas discuss the controversial "Majestic-12 documents" (MJ12), which appeared in the UFO community in the 1980s. Randle explains why he believes the MJ12 documents are a hoax.

Randle and Rojas are mentioning the name Richard C. Doty during their conversation about the MJ12 documents. Below (under the Swedish text) you can watch a trailer for the 2014 documentary "Mirage Men." It discusses how Richard C. Doty, a US Air Force special agent, shared false information about UFOs with the media and UFO enthusiasts.

Below are some links with extra details about the MJ12 documents and the discussion about them, both within and outside ufology circles. The third link from the top is the FBI's own investigation and conclusion about the MJ12 documents.



Detta inlägg med intervjun med Kevin Randle, och med de övriga länkarna, har som syfte att belysa en annan än den fysiska aspekten av UFO-fenomenet, nämligen aspekten om några av världens militär och underrättelsetjänst - med USA i spetsen - har information och material om UFO-fenomenet som de av olika anledningar inte vill dela med sig av till resten av jordens befolkning? Om ja, av vilka skäl?

21 April 2018

FBI UFO files: "SECURITY MATTER - X"

SECURITY MATTER – X: THE UFO / FBI CONNECTION, with Dr. Bruce Maccabee. During the early years of UFO sightings (1947-1955) the FBI collected information provided by the Air Force. As with the proverbial "black hole" or "roach motel," information went in and didn't come out. No one outside the FBI (and few within) knew of the Flying Disc File with reports labeled "Security Matter - X." – the REAL X-files. Not until 1977, when Maccabee received the Flying Disc file from the FBI as a result of a request under the Freedom of Information Act, did more than a couple of people know that in the early years there were top Air Force officials who secretly and seriously considered the Interplanetary Hypothesis. The FBI, because of its penchant for collecting and storing information, acted as a sort of "window" on Air Force activities. Through the historical eyes" of the FBI one can see the internal struggle of the Air Force officials to make some sense of the flying saucer problem without publicly, or even privately, admitting that something unusual was really going on, something of potentially great importance. The FBI, too, "covered up" its initial interest in the flying saucer reports. When asked, in the 1960's, whether or not the FBI had ever been involved J. Edgar Hoover, Director, said "no." He lied. This lecture will present some of the early history of FBI involvement and the surprising (some might say "shocking") revelations about the Air Force UFO investigation.

https://en.wikipedia.org/wiki/Bruce_Maccabee

Dr. Bruce Maccabee. UFO research website.

Interview with Dr Maccabee about the "X-files" in Popular Mechanics.


Besökaren kan läsa mer om Dr. Bruce Maccabees bakgrund, yrkeskarriär, osv, i de två översta länkarna ovan. Den tredje och nedersta länken leder till en intervju med Dr Maccabee om kopplingen mellan FBI och UFO-fenomenet, gjord av webbsidan "Popular Mechanics".

Videoklippet ovan "SECURITY MATTER - X: ..." visar en presentation av Dr Bruce Maccabee vars underliggande tema kan sägas vara motstridigheten i US Air Force och FBIs officiella och inofficiella hållning till UFO-fenomenet. Presentationen ifråga är ifrån, tror jag, år 2004 och var den andra av två presentationer som Dr Maccabee gjorde på en konferens kallad "X Conference" eller kort, "Xcon."

Fokus i presentationen ovan är historiken kring FBIs intresse och undersökningar  av UFO-fenomenet, både på eget initiativ och i samarbete med US Air Force.

Dr Maccabee bygger sin presentation på de 1600 sidor av information om FBIs inblandning i UFO-frågan han fick genom sin "Freedom of Information Act (FOIA)"- begäran han gjorde 1976.

Jag kan rekommendera besökaren att först läsa intervjun med Dr Maccabee i Popular Mechanics för  mer bakgrund och sammanhang till innehållet i hans presentation.

15 April 2018

Award winning UFO documentary: "OUT OF THE BLUE."

UFOTV PRESENTS S1, A149: OUT OF THE BLUE - HD Feature film. Published on Youtube 9th November 2011. Duration; 1:47:29.

From UFOTV®, accept no imitations. Narrated by Peter Coyote, OUT OF THE BLUE is widely considered one of the best documentary films ever made about UFOs and was directed by celebrated filmmakers James Fox, Tim Coleman and Boris Zubov. The films producers traveled around the world to investigate some of the most famous UFO events on record. Through exclusive interviews with high-ranking military and government personnel, this award-winning film supports the theory that some UFOs are of extraterrestrial origin. This film features Governor Fife Symington, Astronaut Dr. Edgar Mitchell, Russian General Leonid Aleviev, President Jimmy Carter, Cosmonaut Major General Pavel Popovich, UK Admiral Lord Hill Norton, Physics Professor Dr. Brian Greene, President Gerald Ford, Astronaut Colonel Gordon Cooper. White House Chief of Staff John Podesta, and many more. Presents an International Scope, Quality Testimony, and Scientific Perspectives. OUT OF THE BLUE provides a Definitive Investigation of the UFO Phenomenon.
 "The weirdest thing about the documentary OUT OF THE BLUE is how weird it isn't." - TV Guide
"...methodically lays out out an argument that something is out there." - Associated Press
"OUT OF THE BLUE emerges as one of the very best films ever produces on this, one of the most interesting in the history of science." - Skeptic Magazine

Jag kan hålla med om att dokumentären "OUT OF THE BLUE" är en av de bästa dokumentärerna om UFO-fenomenet som jag har kommit över och sett hittills. Regissörerna och producenterna har gjort ansträngningen att resa jorden runt och intervjua högst trovärdiga och kompetenta personer om olika aspekter av UFO-fenomenet.

Dock är jag tveksam till dokumentärens tydliga och onyanserade vinkling av att UFO-fenomenet handlar om utomjordisk aktivitet, eller att det "måste" handla om utomjordisk aktivitet.

Min personliga åsikt, som jag hoppas att den regelbundna besökaren av denna blogg är medveten om vid det här laget, är att UFO-fenomenet är verkligt och därför kan och ska tas på största allvar, samt kan och ska utforskas och undersökas med vetenskapliga metoder. En öppen och transparent forskning vars metoder och resultat allmänheten ska kunna ta del av. Men jag är inte av åsikten att det är självklart att UFO-fenomenet, eller i samtliga oförklarliga UFO-fall, handlar om utomjordisk aktivitet.

Enligt mig har det bedrivits alltför lite gedigen forskning kring UFO-fenomenet för att vi i dagsläget ska kunna dra några säkra slutsatser om vad, hur och varför om UFO-fenomenet. Det finns många hängivna och duktiga personer som har tagit fram intressant och viktig information om UFO-fenomenet på ett strukturerat och systematiskt sätt. Men vad "ufologin" saknar är en sammanhållen organisation, och resurser (pengar, teknologi, personer med vetenskaplig träning, osv). Denna brist är till exempel ett hinder för att med styrka och tyngd kunna sätta press på politiker att ta UFO-frågan på allvar och kräva svar/information från militär och underrättelsetjänst.

Med detta inlägg kommer bloggens innehåll att ändra karaktär. Hittills har mitt syfte varit att främst presentera information och material som visar att UFO-fenomenet är validerat. Det existerar, det är verkligt. Därför är det värt att ta på största allvar av allmänheten, media, politiker och forskningsvärlden. Men, och återigen, varken jag eller någon annan kan med säkerhet säga vad UFO-fenomenet handlar eller inte handlar om, vem/vilka som ligger bakom, varför, osv.

Med andra ord, mitt fokus på UFO-fenomenet har varit på den fysiska aspekten; UFOs är fysiska objekt med någon form av avancerad teknologi som får dem att utföra flygmanövrar som trotsar fysikens lagar som vi känner dem idag (jag tror dock att teknologin bakom UFOs flygmanövrar inte behöver strida mot vår nuvarande syn på och kunskap om hur universums lagar fungerar).

Framöver kommer jag att presentera information, material och personer som fokuserar på andra aspekter av UFO-fenomenet. Dessa aspekter är, om det är möjligt, än mer märkliga än den fysiska aspekten av UFO-fenomenet.

"OUT OF THE BLUE" kan ses som en sammanfattning av en stor del av den information som jag presenterat såhär långt på bloggen. De besökare som har tagit del av de flesta andra inläggen kommer att känna igen mycket av innehållet och personerna som medverkar i "OUT OF THE BLUE."

För en ny besökare av bloggen, och som är relativt oinsatt i UFO-fenomenet/ämnet, så är "OUT OF THE BLUE" en god introduktion till fenomenet/ämnet och varför det bör tas på allvar. Kom dock ihåg; det finns inga definitiva och säkra evidens för att UFO-fenomenet handlar om utomjordisk aktivitet, även om dokumentären ifråga vill vinkla det så.

Ett tips för den som ännu inte har sett eller hört det: 1:20:42 in i dokumentären visas en liten del av president Dwight D. Eisenhowers tal från den 17 januari 1961, där han pratar om hotet från "the military and industrial complex."

Det sistnämnda är en av aspekterna av UFO-fenomenet som jag ska fokusera mer på i inläggen framöver.

Håll till godo!




The Unknowns: Mystifying UFO cases.

The Unknowns: Mystifying UFO Cases, by Youtuber LEMMiNO. Published 30th of november 2017. Duration: 30:44 minutes. 

In this video I delve into the expansive and complicated history of American UFO research. More precisely, the government sanctioned undertaking known as Project Blue Book. Many hundreds of cases were left unresolved upon the project's conclusion in 1969. These were dubbed the unknowns. As someone who is largely unfamiliar with UFO history, I explore a select few of these unknowns in order to understand what makes them so mystifying.

En välgjord video av en svensk kille, som kallar sig "LEMMiNO", som beskriver hans personliga resa in i UFO-ämnet; från att ha varit tämligen ointresserad av UFO-fenomenet till att sätta sig in i ämnet och inse dess komplexitet. Och han inser på sin resa att något inte står rätt till med de så kallade officiella "undersökningar" av UFO-fenomenet som gjorts av den amerikanska militären. Den mesta kända av dessa officiella undersökningar är "Project Blue Book."

Ledaren för "Project Blue Book", Edward J. Ruppelt, skrev senare en bok om sina erfarenheter av vad "Blue Book" egentligen handlade om. Mer om detta i videons sista del med start 25 minuter in i videon och med titeln "Final Thoughts."

Den svenska killen illustrerar sin personliga resa från ett ganska okomplicerat förhållningssätt till ett mer komplext förhållningssätt till UFO-fenomenet/ämnet, genom att beskriva några historiska UFO-fall, och hur "Project Blue Book" avskrev dessa fall som orsakade av naturliga fenomen, trots flera väsentliga aspekter i fallen som visade på allt annat än naturliga orsaker.

Som jag har sagt många gånger tidigare och på andra ställen i bloggen: UFO är inte nödvändigtvis liktydigt med utomjordingar. Men det är något konstigt med den amerikanska militärens officiella hållning om UFO-fenomenet.

Handlar den amerikanska militärens ovilja till öppenhet och transparens om deras stora intresse för UFO-fenomenet, om en rädsla för hur allmänheten skulle reagera om de fick veta sanningen, det vill säga, vid en "full disclosure?" Eller vill den amerikanska militären inte att andra nationer ska få tillgång till en viss information om t ex teknologi som skulle kunna användas som vapen? Möjligtvis både och.

Eller handlar den amerikanska militärens ovilja till öppenhet och transparens om UFO-fenomenet om att en sådan "disclosure" av information skulle blotta deras egen okunskap och förvirring om UFO-fenomenet?

Det vill säga, de är rädda för att förlora allmänhetens förtroende om deras egen okunskap blev officiell. En sådan okunskap skulle ju visa att de inte kan uppfylla och utföra sitt syfte och viktigaste funktion; att försvara den amerikanska allmänheten mot både yttre och inre fiender.

Frågan är mer komplex än så. Mycket troligt finns det inom den amerikanska militären, och inom andra statliga och privata aktörer inblandande i UFO-frågan, olika grupperingar med olika ståndpunkter om vad och hur göra med UFO-frågan, och om "full disclosure" eller inte. Frågan handlar även bland annat om geopolitiska konsekvenser, maktbalanser och om stora, stora pengar.

För de som fortfarande inte tror att den amerikanska militären har haft eller har något intresse för UFO-fenomenet, så vill jag påminna om New York Times avslöjande i december 2017 om Pentagons hemliga UFO-program som startade 2007, och som troligen fortfarande är aktivt i en eller annan form. Nyfikna besökare kan läsa den artikeln av New York Times, och se en videointervju med den före detta ledaren för Pentagons hemliga UFO-program, här.

Åter till videoklippet ovan. Titta och lyssna extra noggrant cirka 13 minuter in i klippet, och som slutar på cirka 19:20 märket. Det handlar om ett UFO-fall i Washington 1952, samt hur "Project Blue Book" hanterade det fallet.

Ha det gott!

14 April 2018

The COMETA report: "UFOs and Defense: What Should We Prepare For?"

The COMETA report. "Your Need to Know" series, by Open Minds Production, 14th dec 2014. Duration: 4:32 minutes.

This next part in our new series, "Your Need to Know", we cover the COMETA Report. The name COMETA in English stands for "Committee for in-depth studies". This report was carried out over a several year period at the Institute of Advanced Studies for National Defense, or IHEDN, a high-level French military think-tank.

Videoklippet ovan ger en introduktion och översikt av en annan mycket viktig rapport om UFO-fenomenet. "The COMETA report" är gjord och publicerad av en prominent fransk organisation bestående av högst trovärdiga och kompetenta personer från olika områden som militär, forskning och politik. COMETA rapporten släpptes 1999, och orsakade då ett stort och ljudligt intresse från den franska allmänheten. Längst ner i detta inlägg finns ett videoklipp med en kritisk röst till, inte hela, men sista delen av COMETA rapporten.

Vad jag vet så hade COMETA rapporten tyvärr ingen större effekt på den franska politikerna. I alla fall inte omedelbart. Men Frankrike är ett av de länder som de senaste sju till åtta åren har släppt allt mer tidigare hemligstämplat material om UFO-fenomenet. Möjligtvis har COMETA rapporten varit ett av skälen till denna större öppenhet och transparens kring UFO-fenomenet från Frankrikes sida?

Länken nedan leder till en engelskspråkig version av "the COMETA report."  Jag rekommenderar starkt att besökaren läser hela, eller delar av, COMETA rapporten. Den är minst lika viktig och ambitiös som "UN Briefing Documents - The Best Available Evidence" som jag har lagt ut tidigare och som hittas här. Nedan alltså länken till COMETA rapporten, vars titel är "UFOs and Defense: What Should We Prepare For?"

http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_cometareport01.htm


Jag vill helst att besökare ska läsa rapporten på egenhand och bilda sig sina egna uppfattningar, samt dra sina egna slutsatser om rapportens innehåll. Därför skriver jag inte (i nuläget) om mina egna tankar, åsikter och tolkningar om COMETA rapporten.

Däremot skulle jag vilja tipsa besökare intresserade av att läsa hela, eller delar av, COMETA rapporten att börja med förordet "Stripping the UFO phenomenon of its irrational layer" av professor Andre Lebeau.

Sedan vill jag tipsa om rapportens appendix-del som har en hel del intressant information. Till exempel "Appendix 7" och i synnerhet avsnittet "7. 3. 3 Finally, Why the secrecy?".

"Appendix 5" med titeln "The Roswell Affair - Disinformation", är också intressant läsning. Bland annat så nämns Milton William "Bill" Cooper i det sammanhanget. Jag har tidigare lagt ut ett inlägg om Bill Cooper som hittas här.

Men, Jacques Valleé - en före detta astronom, kollega till Dr J. Allen Hynek och förebild till en av karaktärerna i Steven Spielbergs film "Närkontakt av tredje graden" - är i videoklippet nedan (längd: 8:57 minuter) kritisk till den sista delen av COMETA rapporten. Lyssna noga på vad som bekymrar Valleé med COMETA rapporten, som han börjar prata om cirka 3:50 minuter in i videoklippet nedan.



Håll till godo och ha det gott!




09 April 2018

UN Briefing Documents - The Best Available Evidence



 UFO Briefing Document: UN Briefing Documents-The Best Available Evidence - Your Need to Know, by Open Minds Production (2012). Duration: 4:24 minutes.
In this new series from Open Minds Antonio Huneeus takes a look at some of the most famous official investigations from around the world. The first in this series covers the UN Briefing documents in which Antonio was one of the people hired to craft by Laurence Rockefeller.


Möjligtvis är "UN Briefing Documents - The Best Available Evidence," det enda material jag hade behövt lägga ut på min blogg angående evidensen för UFO-fenomenet. Det är ett mycket ambitiöst dokument. Det är ett mycket viktigt dokument, som tyvärr inte fick det genomslag hos politiker, allmänheten och i media som personerna bakom "UN Briefing Documents" hade hoppats på.

Videoklippet ovan, som presenteras av en av de som var med och skapade "UN Briefing Documents", Antonio Huneeus, beskriver på 4:24 minuter tillkomsten av och syftet med dokumentet. Länken längst ner på sidan leder till en pdf-fil med "UN Briefing Documents" i sin helhet (148 sidor).

Är det något material som besökaren ska ta del av på denna blogg och läsa med närvaro och fokus, så är det "UN Briefing Documents."

För den redan insatta i och pålästa om UFO-ämnet, så finns det kanske inte så många nyheter i dokumentet ifråga. Men för relativt nya i UFO-fenomenet/ämnet, så är dokumentet en lättläst sammanfattning av några av de mest väldokumenterade UFO-fallen i modern tid och från olika delar av världen. Det vill säga, UFO-fall, och information om dem, som är tillgängliga för allmänheten (öppna källor). Man kan även i dokumentet få en klar bild över vad som menas med "ett väldokumenterat" UFO-fall, och vilka kriterier som krävs för att något ska räknas som ett genuint UFO-fenomen/fall (till skillnad från naturliga orsaker, mänskliga misstolkningar, lurendrejeri, etc).

Dokumentet beskriver även varför UFO-fenomenet är värt att ta på allra största allvar, och därmed varför det är dags för vissa nationers militär och underrättelsetjänst att släppa på den information och det material de har i sin ägo om UFO-fenomenet (stängda källor).

"UN Briefing Documents" består av tre delar:

Del 1 (s. 3-13), ger en översikt av hela dokumentets innehåll. Del 2 (s. 18-91), beskriver några av de mest väldokumenterade UFO-fallen i modern tid (fram till 1994, då dokumentet publicerades 1995) och bildar själva evidensen för att UFO-fenomenet är verkligt. Del 3 (s. 92-113) innehåller citat relaterat till UFO-fenomenet från prominenta världsledare, militärer, vetenskapsmän (tyvärr inga kvinnor, men två av huvudpersonerna i skapandet av "UN Briefing Documents" är kvinnor), samt ryska kosmonauter och amerikanska astronauter.

Dokumentet har även ett mycket intressant appendix. Läs exempelvis avsnittet "International agreements and resolutions," sidorna 132 till 134.

Personligen finner jag del 3 med alla de anmärkningsvärda citaten från anmärkningsvärda personer som oerhört fascinerande. Jag hade kunnat ta som exempel vilket av de citaten som helst, men valet föll slutligen på detta från en före detta CIA anställd (s. 95):

Victor Marchetti, former CIA official: 
We have, indeed, been contacted - perhaps even visited - by extraterrestrial beings, and the U.S. government, in collusion with the other national powers of the earth, is determined to keep this information from the general public.
 The purpose of the international conspiracy is to maintain a workable stability among the nations of the world and for them, in turn, to retain institutional control over their respective populations. Thus, for these governments to admit that there are beings from outer space... with mentalities and technological capabilities obviously far superior to ours, could, once fully perceived by the average person, erode the foundations of the earth's traditional power structure. Political and legal systems, religions, economic and social institutions could all soon become meaningless in the mind of the public. The national oligarchical establishments, even civilization as we now know it, could collapse into anarchy.
 Such extreme conclusions are not necessarily valid, but they probably accurately 96 reflect the fears of the 'ruling classes' of the major nations, whose leaders (particularly those in the intelligence business) have always advocated excessive governmental secrecy as being necessary to preserve 'national security. (Marchetti, Victor: "How the CIA Views the UFO Phenomenon," Second Look, Vol. 1, No.7, Washington, D.C., May 1979.)

Så för all del, titta på videoklippet ovan för att få en bakgrund till "UN Briefing Documents - The Best Available Evidence," och läs sedan helst hela dokumentet med närvaro, fokus och kritiskt sinne. Kanske inte läsa hela på ett och samma tillfälle, men ha som slutmål att ha läst igenom hela dokumentet, och reflektera över innehållet noggrant innan du bildar dig en uppfattning och drar slutsatser om UFO-fenomenets existens eller inte. 

En sista sak. För den som är övertygad om att "Illuminati" existerar och planerar en "New World Order." Ja, initiativtagaren och finansiären bakom "UN Briefing Documents" är en Rockefeller. Låt oss för diskussionens skull anta att "Illuminati" existerar, planerar en fascistisk världsordning och Rockefeller familjen/släkten ingår i en sådan världsomspännande konspiration. Kan det inte vara så att det även inom "Illuminati" finns olika tankar och åsikter om vilken riktning världen bör ta och på vilka sätt? Kan det inte vara så att det inom "Illuminati" finns splittringar och grupperingar bland medlemmarna, eller kanske mer korrekt, de invigda i de "uråldriga mysterierna"? 

Hursomhelst, nedan alltså länken till det bortglömda men viktiga "UN Briefing Documents."




Håll till godo och ha det gott!

02 April 2018

Dr. John Alexander and Nick Pope – UFO DoD Project Analysis from Former Government Insiders.

Open Minds UFO Radio with guests Dr John Alexander and Nick Pope

Open Minds UFO Radio: Dr. John Alexander is a retired Colonel in the U.S. Army, where he worked in intelligence and had participated in projects where they explored paranormal phenomena. He also formed a group of colleagues in intelligence to look for government UFO secrets. Since leaving the Army, John has worked at Los Alamos and is a defense consultant specializing in non-lethal weapons.
 Nick Pope worked on the UK government’s UFO project in the Ministry of Defense in the 90s. He has since continued to offer his take on the UFO topic and consults with the UK government on UFOs in regards to media relations.
http://www.openminds.tv/dr-john-alexander-and-nick-pope-ufo-dod-project-analysis-from-former-government-insiders-special-edition-december-22-2017/41444


Citatet ovan kommer från webbsidan "Open Minds UFO Radio", och länken under citatet leder till ett poddavsnitt på den webbsidan. Podden leds av Alejandro Rojas, journalist och undersökare av UFO-fenomenet.  Gäster hos Rojas i poddavsnittet ifråga är Dr John Alexander och Nick Pope (de börjar intervjuas cirka 25:40 minuter in i avsnittet). Besökaren kan läsa i citatet ovan varför de är lämpliga gäster för ämnet som diskuteras i poddavsnittet.

Ämnet som diskuteras i poddavsnittet är avslöjandet från december 2017 att Pentagon/Department of Defence (DoD) har haft ett program för att spåra och undersöka UFOn. Besökaren kan läsa mer om det UFO-programmet i mitt inlägg här.

Alejandro Rojas och hans gäster diskuterar vad avslöjandet av Pentagons UFO-program kan ha för konsekvenser för UFO-frågan i stort, om avslöjandet var en form av "disclosure" för allmänheten att UFO-fenomenet existerar och är värt att ta på allvar, med mera.

Eftersom Dr John Alexander och Nick Pope har arbetat inom underrättelsetjänsten och försvarsmakten, så ger de i poddavsnittet sina erfarenheter av och syn på hur försvarsmakten hanterar UFO-frågan. De reder även ut en del missuppfattningar och myter om hur försvarsmakten ser på och hanterar UFO-fenomenet.

Vad jag framför allt tar med mig av det som Dr John Alexander och Nick Pope säger, är deras sansade och jordnära syn på hur världens försvarsmakter, i detta fallet USA och Storbritannien, ser på och hanterar UFO-fenomenet. Som jag har nämnt på andra ställen i denna blogg, så håller jag det som en rimlig arbetshypotes att det finns ett komplex av militära och privata aktörer som hemlighåller deras kunskaper om UFO-fenomenet (snarare psykologisk krigföring i form av förlöjligande och stigmatisering av UFO-fenomenet än "hemlighållande"). 

Men om besökaren lyssnar på Dr John Alexander och Nick Pope så kan det finnas enklare och mer prosaiska skäl till försvarsmakternas officiella ointresse av och tystnad om UFO-fenomenet.

Enligt den medeltida munken och filosofen, William Ockham, bör vi inte anta fler företeelser eller ting än som är nödvändigt för att förklara de observationer vi gör ("Ockhams rakkniv"). Eller enklare uttryckt; vi bör inte krångla till saker och ting i onödan. 

Det är mycket möjligt att jag krånglar till det i onödan med min hypotes om en "skuggregering", eller som D W Eisenhower och J F Kennedy kallade det, "the military and industriell complex."

Poddavsnittet varar i cirka 75 minuter, och intervjun med gästerna Dr John Alexander och Nick Pope börjar cirka 25 minuter och 40 sekunder in i avsnittet och varar resterande del av avsnittet.

Håll till godo och ha det gott!




01 April 2018

One of Swedens most well documented UFO-cases. And a little about Prof. John E Mack


Under några veckor våren 1974, i synnerhet under en helg i mars 1974, inträffade märkliga händelser i Vallentuna. Dessa veckor och denna helg kom att bli en av Sveriges mest välkända och väldokumenterade UFO-händelse. Både civila och militära vittnen lämnade in rapporter om UFOn och andra underliga fenomen relaterade till dessa UFOn. UFO-händelsen (eller händelserna) i Vallentuna våren 1974, är fortfarande olöst.

Länken längst ner på sidan leder till en engelskspråkig artikel om UFO-händelsen i Vallentuna, 1974. I artikeln finns det länkar som leder till svenska nyhetsartiklar och blogginlägg som beskriver hela eller delar av ett av Sveriges mest väldokumenterade och fortfarande olösta UFO-fall. [Tillägg 2026-01-10:  Länken tar dig, tyvärr, inte länge till artikeln ifråga, utan leder till en annons om en bok som undersöker bl.a. Vallentuna-fallet].

Den engelskspråkiga artikeln, vars inledning citeras nedan, fokuserar främst på de två händelser som sticker ut mest av alla de händelser som inträffade i Vallentuna våren 1974. En av dessa händelser är ett så kallat "bortförande"-fall (på engelska "abduction"). Det handlar om en man som under hypnos av sin läkare börjar minnas vad som hände honom under en av dessa märkliga dagar av mycket UFO-aktivitet i Vallentuna, 1974. 

På ett generellt sätt så visar de så kallade "bortförande"-fallen ett av UFO-ämnets stora problem; subjektiva upplevelser kontra objektiva evidens. Idag finns det hundratusentals dokumenterade fall av bortförande, det vill säga, fall där personer påstår sig ha blivit bortförda av utomjordingar (eller vilka "de" nu är och kommer ifrån?).

Oavsett om man tror på UFO-fenomenet eller inte, eller på bortförande-fenomenet eller inte, så är det svårt att bortse från de samstämmiga uppgifter som bortförda personers beskrivningar uppvisar både i helhet och i specifika detaljer, samt att det handlar om personer från olika delar av världen, olika kulturer, olika utbildningsbakgrunder, osv. 

I synnerhet är denna samstämmighet, eller överensstämmelse, i personernas subjektiva upplevelse och beskrivningar av sina respektive bortförande, anmärkningsvärd om vi tänker på alla de tiotusentals dokumenterade fall av bortförande som registrerades före datorns och internets intåg i människors vardag och hem. 

Idag skulle det vara betydligt lättare att skapa en falsk historia om att ha blivit bortförd på grund av all den information om bortförande-fall som finns i både bokform och ute på internet. 

Så bortförande-fallen är intressanta oavsett om de beskriver faktiska händelser eller inte. Hur kan hundratusentals personer som inte känner varandra, aldrig har kommunicerat med varandra och som bor i vitt skilda delar av världen, beskriva upplevelser som nästan är identiska i helhet och i detaljer?

Nu ska besökaren veta att många av dessa så kallade bortförande-fall har visats sig vara påhittade historier  av personer som troligtvis har sökt uppmärksamhet och/eller har försökt att tjäna pengar på sina uppdiktade bortföranden av utomjordingar. 

Samtidigt är dessa påhittade och uppdiktade historier av bortförande i minoritet. 

Vad som än är orsaken till människors upplevelser och beskrivningar av bortförande, så står det klart att en övervägande del av dessa människor är övertygade om att deras upplevelser och minnen av att ha blivit bortförda är äkta. De hittar inte medvetet på sina historier. De flesta vill inte gå ut offentligt med sina upplevelser eftersom de själva är väl medvetna om hur bisarra deras upplevelser är, och vilken stigmatisering det skulle innebära för dem att vara öppna med sina upplevelser av bortförande.

En modig psykiatriker och professor på Harvard Medical School, John E. Mack, tog dessa människor och deras upplevelser av att ha blivit bortförda på allvar och försökte med vetenskapliga metoder närma sig sanningen om vad dessa upplevelser och minnen av bortförande kunde bero på. Handlade upplevelserna och minnena om utomjordingar eller kunde dessa upplevelser och minnen av bortförande avslöja något okänt om människans medvetande och/eller om vår verklighet/värld? 

Följande länkar leder till mer information om John E Mack och hans arbete med människors upplevelser och minnen av bortförande:





Men tillbaka till UFO-händelserna i Vallentuna, 1974. Nedan finns alltså inledningen till den engelskspråkiga artikeln om händelserna i Vallentuna, och under citatet hittas länken som leder till artikeln ifråga. 

In March 1974 in Vallentuna, a suburb to the north of Stockholm, a total of thirty-one people would contribute to over seventy reports of bizarre UFO sightings. And that is just the ones that made it to the authority’s attention. Along with the strange sightings was widespread interference with television sets in the region, suggesting some kind of electrical or radio interference.
Furthermore, at least one abduction account is on record during the weekend in question and remains one of Sweden’s better-known cases. Sightings would continue for up to eighteen months following the initial weekend of activity. Swedish authorities would take them so seriously they would assign a fifty-strong unit from the Home Guard to monitor the area. Even they would go on to report bizarre and strange events.
Of the many accounts from that first wild weekend in Sweden in March 1974, however, two particular incidents would stand out.

https://www.ufoinsight.com/the-still-unsolved-1974-vallentuna-ufo-episode/ [Länken tar dig inte till artiklen länge, utan till en bokannons, tyvärr / J T, 2026-01-10]


Håll till godo och ha det gott! (Och nej, detta är inte ett aprilskämt)