Open Minds UFO Radio: Kevin Randle is an author and UFO researcher. He has written many books on UFOs and his latest is titled The Government UFO Files: The Conspiracy of Cover-Up. We caught up with Kevin this week to talk about government disinformation, fascinating government UFO files, and cover-up.
Kevin is a retired lieutenant colonel who served in Vietnam as a helicopter pilot and in Iraq as a battalion intelligence officer. He began writing for UFO magazines and eventually moved onto books. He has appeared on countless radio and television programs in the mid-1990s hosted his own show on KTSM Radio in El Paso, Texas. He has written books about UFOs, science fiction, action adventure and even a vampire novel called, cleverly, VAMPYR. His blog can be found at www.KevinRandle.blogspot.com.
The material in this post takes us from the question of whether UFOs are real to what the military and intelligence community knows or not about UFOs.
The interview with Kevin Randle starts around the 17:35 minutes mark. In the first part of the interview, Randle and Rojas discuss the controversial "Majestic-12 documents" (MJ12), which appeared in the UFO community in the 1980s. Randle explains why he believes the MJ12 documents are a hoax.
Randle and Rojas are mentioning the name Richard C. Doty during their conversation about the MJ12 documents. Below (under the Swedish text) you can watch a trailer for the 2014 documentary "Mirage Men." It discusses how Richard C. Doty, a US Air Force special agent, shared false information about UFOs with the media and UFO enthusiasts.
Below are some links with extra details about the MJ12 documents and the discussion about them, both within and outside ufology circles. The third link from the top is the FBI's own investigation and conclusion about the MJ12 documents.
Detta inlägg med intervjun med Kevin Randle, och med de övriga länkarna, har som syfte att belysa en annan än den fysiska aspekten av UFO-fenomenet, nämligen aspekten om några av världens militär och underrättelsetjänst - med USA i spetsen - har information och material om UFO-fenomenet som de av olika anledningar inte vill dela med sig av till resten av jordens befolkning? Om ja, av vilka skäl?
Below are some links with extra details about the MJ12 documents and the discussion about them, both within and outside ufology circles. The third link from the top is the FBI's own investigation and conclusion about the MJ12 documents.
Detta inlägg med intervjun med Kevin Randle, och med de övriga länkarna, har som syfte att belysa en annan än den fysiska aspekten av UFO-fenomenet, nämligen aspekten om några av världens militär och underrättelsetjänst - med USA i spetsen - har information och material om UFO-fenomenet som de av olika anledningar inte vill dela med sig av till resten av jordens befolkning? Om ja, av vilka skäl?
Länken allra överst på sidan, med det tillhörande engelskspråkiga citatet, leder till Open Minds webbsida och deras radioprogram. I detta avsnitt från den 23/6 2014 intervjuas krigsveteranen, författaren och ufo-undersökaren, Kevin Randle. Intervjun med Kevin Randle börjar cirka 17:35 minuter in i programmet.
De fem länkarna mellan det engelska citatet och denna text är ytterligare information om de ökända och högljutt diskuterade "Majestic-12 documents", som Randle och programledaren börjar samtala om cirka 21:25 minuter in i programmet och gör det i ungefär 25 minuter.
Sedan går de över till att samtala om Kevin Randles senaste bok (2014) som handlar om huruvida den amerikanska militären undanhåller information om UFO-fenomenet för sin regering, media och allmänheten. Om så, vilka belägg finns för en sådan "mörkläggning," och varför?
Längst ner på sidan finns en trailer till dokumentären från 2014, Mirage Men, vars en av regissörerna är en svensk vid namn, Mirage Men fokuserar främst på en person som arbetat (arbetar?) som en form av underrättelseagent för US Air Force Office of Special Investigation. Personen heter Richard C. Doty, och han figurerar även i Dr Steven Greers senaste dokumentär, Unacknowledged från 2017. En trailer av den kan ses här.
Problemet som hela UFO-ämnet och disclosurerörelsen står inför idag, och har gjort sedan 1940-talet, är som följer:
Å ena sidan vet vi att UFO-fenomenet existerar: Att fysiska objekt som utför flygmanövrar som trotsar fysikens lagar så som vi känner till dem idag är bortom allt rimligt tvivel bekräftat att vara ett faktum. Militären är väl medvetna om detta faktum. Se exempelvis historikern Richard Dolans presentation om evidensen för UFO-fenomenets existens och militärens medvetenhet om detta här..
De fem länkarna mellan det engelska citatet och denna text är ytterligare information om de ökända och högljutt diskuterade "Majestic-12 documents", som Randle och programledaren börjar samtala om cirka 21:25 minuter in i programmet och gör det i ungefär 25 minuter.
Sedan går de över till att samtala om Kevin Randles senaste bok (2014) som handlar om huruvida den amerikanska militären undanhåller information om UFO-fenomenet för sin regering, media och allmänheten. Om så, vilka belägg finns för en sådan "mörkläggning," och varför?
Längst ner på sidan finns en trailer till dokumentären från 2014, Mirage Men, vars en av regissörerna är en svensk vid namn, Mirage Men fokuserar främst på en person som arbetat (arbetar?) som en form av underrättelseagent för US Air Force Office of Special Investigation. Personen heter Richard C. Doty, och han figurerar även i Dr Steven Greers senaste dokumentär, Unacknowledged från 2017. En trailer av den kan ses här.
Problemet som hela UFO-ämnet och disclosurerörelsen står inför idag, och har gjort sedan 1940-talet, är som följer:
Å ena sidan vet vi att UFO-fenomenet existerar: Att fysiska objekt som utför flygmanövrar som trotsar fysikens lagar så som vi känner till dem idag är bortom allt rimligt tvivel bekräftat att vara ett faktum. Militären är väl medvetna om detta faktum. Se exempelvis historikern Richard Dolans presentation om evidensen för UFO-fenomenets existens och militärens medvetenhet om detta här..
Å andra sidan är amerikanska regeringens officiella hållning till UFO-fenomenet att det inte existerar och därför inte är intressant att studera varken ur ett vetenskapligt eller ett nationellt säkerhetsperspektiv.
Besökaren som har tagit del av innehållet i de flesta av inläggen såhär långt, tror jag är medveten om denna bisarra - nästan löjliga - skillnad mellan den överväldigande evidensen för UFO-fenomenets realitet och den officiella hållningen från USAs regering och militär att UFO-fenomenet inte existerar.
Då inställer sig frågan: Ljuger både regeringen och militären för den amerikanska allmänheten och resten av världens befolkning? Eller talar båda sanning? Eller ljuger den ena och den andra talar sanning?
Återigen, den besökare som har tagit del av informationen i denna blogg, tror jag vid det här laget har förståelse för att den amerikanska militären - inte endast i USA - har tagit UFO-fenomenet på största allvar sedan minst 2:a världskriget och varit högst bekymrade över om dessa UFOs var någon ny och avancerad teknologi av ryssar, japaner, tyskar eller någon annan fiende till USA. Och andra nationer har i sin tur varit oroade över att dessa UFOs varit en ny och avancerad teknologi av "jänkarna."
I otaliga dokument från militär och underrättelsetjänst, både från USA och andra nationer, står det uttryckligen att det bakom dessa UFOs inte ligger någon nation på jorden.
Så ska vi verkligen vara naiva och tro att några av världens militär inte har besvärat sig med att lägga tid, pengar och energi på att undersöka dessa UFOs som flyger in och ut ur känsliga luftrum som de behagar? Ska vi tro att militären rycker på axlarna när UFOs flyger över och in på känsliga och hemliga militära anläggningar, och till och med stänger av kärnvapenmissiler?
Jag tror inte vi behöver fundera över militärens intresse av och oro över UFO-fenomenet. Självklart har militären inofficiellt och bakom stängda dörrar tagit UFO-fenomenet på största allvar och febrilt försökt att förstå vad dessa UFOs är, vem som ligger bakom dem, hur och varför de gör vad de gör. Och kanske framför allt, hur stoppa dem?
Så problemet jag beskrivit såhär långt ligger i den stora, och vid det här laget, löjliga skillnaden mellan de odiskutabla evidensen för UFO-fenomenets realitet och amerikanska regeringens och militärens officiella hållning att UFO-fenomenet inte existerar.
Enligt mig går inte den skillnaden att förneka, argumentera emot eller kalla för en konspirationsteori. Har man spenderat tillräckligt mycket tid i UFO-ämnet och, så att säga, gjort sin hemläxa, så är skillnaden ett faktum. Exempelvis kan man utan tvekan konstatera att den amerikanska militären i sin interna och inofficiella (låg till mellanhög klassifierad dokumentation) kommunikation på ett explicit sätt säger att UFO-fenomenet existerar och att "dessa UFOs måste tas på allvar och utredas om de utgör ett nationellt säkerhetshot eller inte."
Så långt håller jag med vad majoritet inom UFO-kulturen tänker och säger om vad som är UFO-fenomenets stora problem idag. Vilket förstås även är det största hindret för "disclosure," det vill säga att en eller flera av världens mäktigaste nationer kommer med ett offentligt uttalande som riktar sig till hela världen om UFO-fenomenets existens. Världens befolkning får äntligen veta sanningen om vår verklighet och vår värld.
Men...
Enligt mig finns det minst två olika scenarion till den stora och bisarra skillnaden mellan evidensen för UFO-fenomenets realitet och militärens (regeringar är till stora delar okunniga) officiella hållning att UFO-fenomenet inte existerar.
Det första scenariot följer det mest vanliga resonemanget inom UFO-kulturen om att militären inte endast vet att UFO-fenomenet existerar, utan att de även vet att fenomenet är orsakat av utomjordisk aktivitet, samt att militären sedan en lång tid tillbaka har haft tillgång till ett eller flera kraschlandade och/eller nedskjutna (med elektromagnetiska vapen) UFOs och utifrån dessa ha utvecklat sina egna UFOs. Detta, om sant, är naturligtvis fel på alla möjliga sätt; etiskt, demokratiskt, juridiskt, etc.
Det första scenariot är alltså det något uttjatade "konspirations"- resonemanget. Men flera - om inte de flesta - av de UFO-undersökare jag anser vara de mest trovärdiga, förespråkar det första scenariot. Exempelvis, historikern Richard Dolan. Men även personer som inte direkt anses vara UFO-undersökare som astronauterna Dr Edgar Mitchell och Gordon Cooper.
Men jag har de senaste åren börjat att tveka till om det första scenariot kan stämma i helhet eller i delar. Möjligtvis finns det delar i det första scenariot som stämmer med verkligheten. Märk väl att jag har kondenserat och förenklat ett mycket komplext resonemang i min beskrivning ovan av det första scenariot.
Istället har jag börjat att gå på ett andra scenario för den bisarra skillnaden mellan det faktum att UFO-fenomenet existerar och militärens envist officiella hållning att fenomenet inte existerar. Märk väl igen; jag pratar främst om den amerikanska militärens officiella hållning. Militären och regeringar i länder som Chile, Brasilien och Frankrike är mer öppna med sitt intresse för UFO-fenomenet.
Jag tror att ett mer sannolikt scenario till det första scenariot, är att den amerikanska militären - samt övriga länders militär - i stor sett är lika okunniga och förvirrade om UFO-fenomenet som vi andra.
Den amerikanska militärens "mörkläggning" om UFO-fenomenet handlar inte om något "hemlighetsmakeri" överhuvudtaget. Den amerikanska militärens "tystnad" kring UFO-fenomenet och dess officiella hållning att UFO-fenomenet inte existerar, beror helt enkelt på att de inte vet vad UFO-fenomenet handlar om. De vet inte vad/vem/vilka som orsakar fenomenet, och de vet inte syftet eller motivet bakom fenomenet. Men de är mycket väl medvetna om att UFO-fenomenet existerar.
Sanningen kan förstås lika någonstans mellan det första och andra scenariot. Sanningen brukar ligga någonstans mitt emellan två extremer. Sanningen kan också vara något helt annat än det jag lägger fram här.
Skälet till att förneka existensen av UFO-fenomenet skulle i det första scenariot - väldigt förenklat - vara att undanhålla kunskap och teknologi från både USAs allierade och fiender (idag främst Ryssland, Kina och Iran). Det handlar om de vanliga mänskliga drivkrafterna av makt, kontroll och pengar.
Besökaren som har tagit del av innehållet i de flesta av inläggen såhär långt, tror jag är medveten om denna bisarra - nästan löjliga - skillnad mellan den överväldigande evidensen för UFO-fenomenets realitet och den officiella hållningen från USAs regering och militär att UFO-fenomenet inte existerar.
Då inställer sig frågan: Ljuger både regeringen och militären för den amerikanska allmänheten och resten av världens befolkning? Eller talar båda sanning? Eller ljuger den ena och den andra talar sanning?
Återigen, den besökare som har tagit del av informationen i denna blogg, tror jag vid det här laget har förståelse för att den amerikanska militären - inte endast i USA - har tagit UFO-fenomenet på största allvar sedan minst 2:a världskriget och varit högst bekymrade över om dessa UFOs var någon ny och avancerad teknologi av ryssar, japaner, tyskar eller någon annan fiende till USA. Och andra nationer har i sin tur varit oroade över att dessa UFOs varit en ny och avancerad teknologi av "jänkarna."
I otaliga dokument från militär och underrättelsetjänst, både från USA och andra nationer, står det uttryckligen att det bakom dessa UFOs inte ligger någon nation på jorden.
Så ska vi verkligen vara naiva och tro att några av världens militär inte har besvärat sig med att lägga tid, pengar och energi på att undersöka dessa UFOs som flyger in och ut ur känsliga luftrum som de behagar? Ska vi tro att militären rycker på axlarna när UFOs flyger över och in på känsliga och hemliga militära anläggningar, och till och med stänger av kärnvapenmissiler?
Jag tror inte vi behöver fundera över militärens intresse av och oro över UFO-fenomenet. Självklart har militären inofficiellt och bakom stängda dörrar tagit UFO-fenomenet på största allvar och febrilt försökt att förstå vad dessa UFOs är, vem som ligger bakom dem, hur och varför de gör vad de gör. Och kanske framför allt, hur stoppa dem?
Så problemet jag beskrivit såhär långt ligger i den stora, och vid det här laget, löjliga skillnaden mellan de odiskutabla evidensen för UFO-fenomenets realitet och amerikanska regeringens och militärens officiella hållning att UFO-fenomenet inte existerar.
Enligt mig går inte den skillnaden att förneka, argumentera emot eller kalla för en konspirationsteori. Har man spenderat tillräckligt mycket tid i UFO-ämnet och, så att säga, gjort sin hemläxa, så är skillnaden ett faktum. Exempelvis kan man utan tvekan konstatera att den amerikanska militären i sin interna och inofficiella (låg till mellanhög klassifierad dokumentation) kommunikation på ett explicit sätt säger att UFO-fenomenet existerar och att "dessa UFOs måste tas på allvar och utredas om de utgör ett nationellt säkerhetshot eller inte."
Så långt håller jag med vad majoritet inom UFO-kulturen tänker och säger om vad som är UFO-fenomenets stora problem idag. Vilket förstås även är det största hindret för "disclosure," det vill säga att en eller flera av världens mäktigaste nationer kommer med ett offentligt uttalande som riktar sig till hela världen om UFO-fenomenets existens. Världens befolkning får äntligen veta sanningen om vår verklighet och vår värld.
Men...
Enligt mig finns det minst två olika scenarion till den stora och bisarra skillnaden mellan evidensen för UFO-fenomenets realitet och militärens (regeringar är till stora delar okunniga) officiella hållning att UFO-fenomenet inte existerar.
Det första scenariot följer det mest vanliga resonemanget inom UFO-kulturen om att militären inte endast vet att UFO-fenomenet existerar, utan att de även vet att fenomenet är orsakat av utomjordisk aktivitet, samt att militären sedan en lång tid tillbaka har haft tillgång till ett eller flera kraschlandade och/eller nedskjutna (med elektromagnetiska vapen) UFOs och utifrån dessa ha utvecklat sina egna UFOs. Detta, om sant, är naturligtvis fel på alla möjliga sätt; etiskt, demokratiskt, juridiskt, etc.
Det första scenariot är alltså det något uttjatade "konspirations"- resonemanget. Men flera - om inte de flesta - av de UFO-undersökare jag anser vara de mest trovärdiga, förespråkar det första scenariot. Exempelvis, historikern Richard Dolan. Men även personer som inte direkt anses vara UFO-undersökare som astronauterna Dr Edgar Mitchell och Gordon Cooper.
Men jag har de senaste åren börjat att tveka till om det första scenariot kan stämma i helhet eller i delar. Möjligtvis finns det delar i det första scenariot som stämmer med verkligheten. Märk väl att jag har kondenserat och förenklat ett mycket komplext resonemang i min beskrivning ovan av det första scenariot.
Istället har jag börjat att gå på ett andra scenario för den bisarra skillnaden mellan det faktum att UFO-fenomenet existerar och militärens envist officiella hållning att fenomenet inte existerar. Märk väl igen; jag pratar främst om den amerikanska militärens officiella hållning. Militären och regeringar i länder som Chile, Brasilien och Frankrike är mer öppna med sitt intresse för UFO-fenomenet.
Jag tror att ett mer sannolikt scenario till det första scenariot, är att den amerikanska militären - samt övriga länders militär - i stor sett är lika okunniga och förvirrade om UFO-fenomenet som vi andra.
Den amerikanska militärens "mörkläggning" om UFO-fenomenet handlar inte om något "hemlighetsmakeri" överhuvudtaget. Den amerikanska militärens "tystnad" kring UFO-fenomenet och dess officiella hållning att UFO-fenomenet inte existerar, beror helt enkelt på att de inte vet vad UFO-fenomenet handlar om. De vet inte vad/vem/vilka som orsakar fenomenet, och de vet inte syftet eller motivet bakom fenomenet. Men de är mycket väl medvetna om att UFO-fenomenet existerar.
Sanningen kan förstås lika någonstans mellan det första och andra scenariot. Sanningen brukar ligga någonstans mitt emellan två extremer. Sanningen kan också vara något helt annat än det jag lägger fram här.
Skälet till att förneka existensen av UFO-fenomenet skulle i det första scenariot - väldigt förenklat - vara att undanhålla kunskap och teknologi från både USAs allierade och fiender (idag främst Ryssland, Kina och Iran). Det handlar om de vanliga mänskliga drivkrafterna av makt, kontroll och pengar.
Här finns naturligtvis även en stor rädsla för rättsliga konsekvenser om det olagliga undanhållandet av sanningen för allmänheten skulle komma fram. Om första scenariot stämmer, så är det som "skuggregeringen" har sysslat med de senaste 40-50 åren något som går emot med det mesta som står i den amerikanska konstitutionen (grundlagen).
Skälen till att förneka existensen av UFO-fenomenet i det andra scenariot skulle handla om att inte inför det amerikanska folket förlora ansiktet av att inte under minst 40 års tid ha kunnat klura ut vad UFO-fenomenet handlar om, men framför allt av att inte kunna försvara det amerikanska folket mot yttre och inre fiender.
Skälen till att förneka existensen av UFO-fenomenet i det andra scenariot skulle handla om att inte inför det amerikanska folket förlora ansiktet av att inte under minst 40 års tid ha kunnat klura ut vad UFO-fenomenet handlar om, men framför allt av att inte kunna försvara det amerikanska folket mot yttre och inre fiender.
Hur berätta för amerikanska folket att man inte vet vad dessa UFOs är och än mindre hur man ska stoppa dem från att flyga in och ut i känsliga luftrum och över välbevakade militära anläggningar (många med kärnvapen)? Från militärens perspektiv är det som att säga "Vi är inkompetenta, vi är inte värda ert förtroende eller era skattepengar." Däremot är jag tveksam till om den amerikanska allmänheten skulle döma sin militär lika hårt och onyanserat.
I dagsläget lutar jag åt att det andra scenariot ligger närmare verkligheten än det första scenariot. Inte för att det är "mitt" scenario, utan för att fakta pekar mer mot det andra än det första scenariot. Eller snarare frånvaron av fakta och evidens för det första "konspirations"- scenariot.
Alla dessa historier och anekdoter om att president Eisenhower träffade och ingick ett avtal med en av de utomjordiska civilisationer som påstås besöka jorden, om personer som jobbat på Area 51 och sett äkta UFOs förvaras där, etc., är just anekdoter.
Hur spännande och kittlande för fantasin de anekdoterna än är, så utgör de inte bevis för någonting.
Dessa anekdoter och historier kan vara sanna. Men "kan vara" räcker inte för mig. Hur mycket jag än vill och önskar att vissa av dessa anekdoter skulle vara sanna, så kan jag i ärlighetens namn varken verifiera eller falsifiera dem. Jag har inte sett eller hört att någon annan heller kan göra det.
Många av de personer som jag anser vara de mest pålästa, noggranna och trovärdiga undersökarna av UFO-ämnet, är övertygade om att konspirationsscenariot stämmer.
Men då måste de veta saker som jag och de flesta andra intresserade av UFO-fenomenet inte vet. De måste sitta på evidens som utan tvekan visar att UFO-fenomenet är orsakat av utomjordisk aktivitet, att den amerikanska militären också vet detta och till och med har utvecklat sina egna UFOs.
Tyvärr har jag ännu inte sett eller tagit del av sådan evidens. Förhoppningsvis får jag ta del av det en dag.
Dock fortsätter jag att hålla för öppet att det första scenariot kan stämma med verkligheten. Kanske inte i sin helhet, men att delar av det första scenariot kan stämma. Tiden får utvisa vad som stämmer eller inte angående militärens kunskaper om och inblandning i UFO-fenomenet.
Nedan alltså en trailer till den välgjorda och intressanta dokumentären, Mirage Men, länken till dokumentärens officiella webbsida, samt en recension (som även ger en historisk kontext till dokumentärens handling) skriven av Brian Dunning, som driver webbsidan Skeptoid.
I dagsläget lutar jag åt att det andra scenariot ligger närmare verkligheten än det första scenariot. Inte för att det är "mitt" scenario, utan för att fakta pekar mer mot det andra än det första scenariot. Eller snarare frånvaron av fakta och evidens för det första "konspirations"- scenariot.
Alla dessa historier och anekdoter om att president Eisenhower träffade och ingick ett avtal med en av de utomjordiska civilisationer som påstås besöka jorden, om personer som jobbat på Area 51 och sett äkta UFOs förvaras där, etc., är just anekdoter.
Hur spännande och kittlande för fantasin de anekdoterna än är, så utgör de inte bevis för någonting.
Dessa anekdoter och historier kan vara sanna. Men "kan vara" räcker inte för mig. Hur mycket jag än vill och önskar att vissa av dessa anekdoter skulle vara sanna, så kan jag i ärlighetens namn varken verifiera eller falsifiera dem. Jag har inte sett eller hört att någon annan heller kan göra det.
Många av de personer som jag anser vara de mest pålästa, noggranna och trovärdiga undersökarna av UFO-ämnet, är övertygade om att konspirationsscenariot stämmer.
Men då måste de veta saker som jag och de flesta andra intresserade av UFO-fenomenet inte vet. De måste sitta på evidens som utan tvekan visar att UFO-fenomenet är orsakat av utomjordisk aktivitet, att den amerikanska militären också vet detta och till och med har utvecklat sina egna UFOs.
Tyvärr har jag ännu inte sett eller tagit del av sådan evidens. Förhoppningsvis får jag ta del av det en dag.
Dock fortsätter jag att hålla för öppet att det första scenariot kan stämma med verkligheten. Kanske inte i sin helhet, men att delar av det första scenariot kan stämma. Tiden får utvisa vad som stämmer eller inte angående militärens kunskaper om och inblandning i UFO-fenomenet.
Nedan alltså en trailer till den välgjorda och intressanta dokumentären, Mirage Men, länken till dokumentärens officiella webbsida, samt en recension (som även ger en historisk kontext till dokumentärens handling) skriven av Brian Dunning, som driver webbsidan Skeptoid.
Trailer for the feature length documentary by John Lundberg, Mark Pilkington, Roland Denning and Kypros Kyprianou. A journey into paranoia, disinformation and UFOs.
World Premiere at the Sheffield Doc Fest June 13th 2013
UFOs: weapons of mass deception... For over 60 years teams within the US Air Force and Intelligence services exploited and manipulated beliefs about UFOs and ET visitations as part of their counterintelligence programmes. In doing so they spawned a mythology so powerful that it captivated and warped many brilliant minds, including several of their own. Now, for the first time, some of those behind these operations, and their victims, speak out, revealing a true story that is part Manchurian Candidate and part Close Encounters of the Third Kind.
No comments:
Post a Comment